Praha - V následujících letech by měla proběhnout jedna z největších změn v historii pražské železniční dopravy. Nejstarší pražské nádraží (Masarykovo) buď zcela zanikne (reálnější verze) a nebo se výrazně zmenší (méně pravděpodobné).
V prvním případě nahradí zcela Masarykovo nádraží žst. Praha hlavní nádraží. V případě zániku Masarykova nádraží budou vlaky z Negrelliho viaduktu pokračovat do tunelu pod Husitskou ulicí a vyjedou u zadních nástupišť hlavního nádraží. Tato nová nástupiště budou navazovat na nově vybudovanou stanici plánované trasy metra D na jihovýchod Prahy. Zrušení Masarykova nádraží nahrává i to, že město přehodnotilo původní projekt rychlodráhy z Masarykova nádraží na letiště. Za výchozí stanici se nyní označuje Praha hlavní nádraží, kde je návaznost i na dálkové vlaky.
V případě druhé varianty budou zkrácena nástupiště na Masarykově nádraží pod magistrálu, aby bylo možné propojit Opletalovu ul. s ul. Na Florenci, kudy by mohly jezdit tramvaje do Karlína. V tomto případě by se Masarykovo nádraží propojilo s dopravním uzlem na Florenci podchodem pro pěší.
Úplné zrušení Masarykova nádraží by po dostavbě Nového spojení vytvořilo z Prahy hlavního nádraží centrální vlakovou stanici pro příměstskou i dálkovou dopravu. Obě varianty počítají s novou výstavbou a urbanistickým rozvojem města. Počítá se i s tím, že by se ulevilo Ústřednímu autobusovému nádraží na Florenci, kdy by část autobusové dopravy byla odkloněna do okrajových částí Prahy.
Nyní je podepsána smlouva na zpracování studie, kde bude spočítáno, co všechno ČD, a. s. potřebují a zohlední se zde rozvoj území. Pravděpodobně do roka budou zahájena projednávání o změnách nad hotovou studií. Od přípravy změny územního plánu až do jeho schválení zastupitelstvem mohou uplynout 3 - 4 roky. Požadavky státu a ČD, a. s. mohou změny ještě víc pozdržet. V případě nesouhlasu jedné ze stran zůstane vše při starém.
Zdroj: MF Dnes, 10.5.2005, regionální příloha Praha (sešit C)

Projekt = uvedení přání zákazníka (a jeho konzultantů z provozu) do reality norem + jeho ekonomické hodnocení jako podklad pro úvahu zákazníka, zda to za tu cenu chce nebo nechce.. zda by něco bylo jinak, záleželo by opět jen a pouze na úvaze investora..
určitý smysl to ale má - poměrně silný význam bych viděl v odklonech souprav v případě zneprovoznění tunelů nebo hl.n. (bomba atp.) .. Balabenka řeší alespoň příměstské soupravy od východu přesměrováním na Karlín, Florenc, Bubny (přecijen blíže centru než Vysočany/Libeň..) + Malešice tím jsou volnější pro odklony rychlíků.. je tam díky tomu větší prostor pro manipulaci..
zbytečné obchodní centrum: nikdo nikdy nebude stavět zbytečné obchodní centrum,tyto centra plánují ekonomové ne modré gumy,takže nebudou určitě stavět něco co není potřeba a ještě na to chtít prachy od státu :)
podle sovětského vzoru: ve velkých ruských městech (Moskva, Petrohrad) je několik nádraží, propojených zpravidla přímou linkou metra. Masárna z hlavním propojena nijak rozumně není, což je hlavní důvod pro to ji zrušit. Kdyby tam jezdila přímá linka metra, která by nebyla půl kiláku pod zemí navíc s kilometrovým přestupem jako teď, tak by se asi o tom neuvažovalo.
pro stoupence zrušení - už víte proč
jste zaprodanci: to fakt nevím, jsem stoupenec toho aby si konečně ČD a fanatiční příznivci provozování gigantického skanzenu na území ČR uvědomili,proč a pro koho tady železnice je
zaprodanců a vlastizrádců.Hlavně,že památkáři s tím souhlasí a v Praze bude
zase další zbytečné obchodní centrum.
Mimochodem (pro mladší) tato koncepce jediného ústředního nádraží v Praze je stará více než 50 let z éry totality a samozřejmě je podle sovětského vzoru.
Pro stoupence zrušení - už víte proč
jste zaprodanci.
Na druhou stranu to, co rychlíky ušetří díky koridorům na jízdní době, schramstne jízdní doba Holešovice - hl.n. ..
2) existence Masaryčky zvlášť pro směry od východu bude příčinou nerealizace přehledného průjezdného systému + odjezdů do jednoho směru z jednoho nádraží - argumenty proč to s Masnou nejde jinak popsal Higgi.. těmito argumenty se NS možnosti dané NS degradují..
souhrn: ano, jde o stavební lobby, ale na druhou stranu pro městskou železnici v Praze může být takovéto řešení pozitivním impulsem + řešením, které bude při rozumnějších intervalech v příměstské dopravě nutností z hlediska propustnosti.. o napojení na letiště ani nemluvím..
Mapa s čísly parcel je na www.praha-mesto.cz (cenová mapa)
Jinak je všechno podle katastru majetkem ČD a.s. (postupně bude převáděno na SŽDC), pošta včetně býv. třídírny je majetkem České Pošty, objekt býv. depa patří Národnímu technickému muzeu, přilehlé nedrážní pozemky směr Florenc pak ČSAD.
Čili Bürgermeister & comp. to bez souhlasu drah zašmelit naštěstí nemůžou, můžou dráze jen komplikovat život stavebními uzávěrami, apod.
Kommentare äußern den Ansicht der Leser.
ŽelPage übernimmt keine Haftung für deren Inhalt.
- Korrespondent oder ŽP Mitglied,
- Editor oder ŽP Admin
Bevor Sie Kommentieren, melden Sie sich bitte an oder registrieren Sie sich.










