Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
Středočeský krajský úřad přehodnotil svůj původní záměr zastavit dotace a tím i provoz na devíti středočeských regionálních tratích. Kraj prohlašuje, že jednal na základě čísel, které obdržel od Českých drah. České dráhy v dokumentu tvrdily, že se na vyjmenovaných tratích přepraví minimální počet cestujících. Jak k číslům přišly se jen těžko dozvíme.Nyní je jisté, že provoz na některých tratích bude zastaven nejdříve s 1. změnou jízdního řádu, tj. od 26.2.2006. Na kterých tratích se skutečně zastaví provoz se dozvíme později. Je možné, že se kraj bude řídit i peticemi, které dostává. Středočeský kraj se chce také dohodnout s pražským primátorem na financování vlaků, které jsou využívány zejména Pražany.
Původní zpráva z 9.10.2005:
Středočeský krajský úřad navrhl několik tratí, na kterých by měla být zastavena osobní doprava, respektive navrhl tratě, které by přestal dotovat. To vyvolalo řadu nevole a petičních akci.
Petiční akce byla ukončena. O dalším vývoji Vás budeme informovat.
Karel Chýla
| 30.10.2005 (14:56)
| 30.10.2005 (14:56)Související zprávy

19.10.2005 (23:12)
Mike: co takhle najít rozdíl:
Malthus předvídal limt populační velikosti, odvíjející se od velikosti omezeného, leč nevyčerpatelného zdroje.
Já o žádném limitu velikosti populace nemluvím, mluvím o tom, že jsme závislí na nějakém zdroji, který je vyčerpatelný a neobnovitelný. Co je na tom sakra malthusiánského?
Já vývoj technologií očekávám, ale bylo by chybou na něj slepě spoléhat, raději počítejme s technologickou úrovní dneška...
Malthus předvídal limt populační velikosti, odvíjející se od velikosti omezeného, leč nevyčerpatelného zdroje.
Já o žádném limitu velikosti populace nemluvím, mluvím o tom, že jsme závislí na nějakém zdroji, který je vyčerpatelný a neobnovitelný. Co je na tom sakra malthusiánského?
Já vývoj technologií očekávám, ale bylo by chybou na něj slepě spoléhat, raději počítejme s technologickou úrovní dneška...
19.10.2005 (21:11)
860 003:
Sice mate pravdu, ale auto se neporouchava kazdy den, zatimco pravdepodobnost, ze vlak bude spinavy se limitni blizi jedne.
Krom toho, u novejsich vozu se pri poruse tolik nezmazete, spise si zaplatite, protoze tam nema cenu nic kutit sam, tak si na to proste zavolate lidi.
Sice mate pravdu, ale auto se neporouchava kazdy den, zatimco pravdepodobnost, ze vlak bude spinavy se limitni blizi jedne.
Krom toho, u novejsich vozu se pri poruse tolik nezmazete, spise si zaplatite, protoze tam nema cenu nic kutit sam, tak si na to proste zavolate lidi.
19.10.2005 (20:20)
Zážitek nějakých 30 let dozadu z ČSSR. Západní cizinec se diví: Vy jste přijel vlakem? Vy jste tak bohatý?
(Třeba i toho se dočkáme)
(Třeba i toho se dočkáme)
19.10.2005 (19:22)
Borovička
Ti lidé se stydí a pak štítí. Tobě když se PRDELOVOZ porouchá na cestě tak se zmažeš od vazelíny, benzínu, prachu a já nevím čeho ještě, nakonec se nemáš kde umýt zmažeš si volant a potahy.
Zážitek z prohlídky nemovitosti kterou jsem chtěl koupit:
Odkoud jste přišel? Proč jste zaparkoval tak daleko? Tady je dost místa i pro vás! No snad jste nepřišel z nádraží! Vy budete asi nějaký moula! Budete na ten domek vůbec mít? Mařenko tomu pánovi domek neukazuj on si z nás dělá legraci on nemá peníze on přijel vlakem!
Ti lidé se stydí a pak štítí. Tobě když se PRDELOVOZ porouchá na cestě tak se zmažeš od vazelíny, benzínu, prachu a já nevím čeho ještě, nakonec se nemáš kde umýt zmažeš si volant a potahy.
Zážitek z prohlídky nemovitosti kterou jsem chtěl koupit:
Odkoud jste přišel? Proč jste zaparkoval tak daleko? Tady je dost místa i pro vás! No snad jste nepřišel z nádraží! Vy budete asi nějaký moula! Budete na ten domek vůbec mít? Mařenko tomu pánovi domek neukazuj on si z nás dělá legraci on nemá peníze on přijel vlakem!
19.10.2005 (13:01)
glagol:
jsem zamestnancem a ze sve funkce primo v nasi spolecnosti vidim,kolik novych pracovnich mist by vzniklo pouze tim,ze by se nektere z techto "osklivych" veci zavedly.
udrzovani lidi na pozicich,ktere nemaji smysl za cenu rostouci nezamestnanosti,mi pripada hloupe.
nez pochybne jistoty tech co nahodou maji praci,bych se klonil pro jistoty pouze pro ty co pracovat nemohou(invalide,duchodci)a jistotu pro ty,co pracovat chteji,ze pokud opravdu budou chtit praci si najdou,a pokud nic neumi nebo jsou liny,holt si najdou praci spatnou.
thats all
jsem zamestnancem a ze sve funkce primo v nasi spolecnosti vidim,kolik novych pracovnich mist by vzniklo pouze tim,ze by se nektere z techto "osklivych" veci zavedly.
udrzovani lidi na pozicich,ktere nemaji smysl za cenu rostouci nezamestnanosti,mi pripada hloupe.
nez pochybne jistoty tech co nahodou maji praci,bych se klonil pro jistoty pouze pro ty co pracovat nemohou(invalide,duchodci)a jistotu pro ty,co pracovat chteji,ze pokud opravdu budou chtit praci si najdou,a pokud nic neumi nebo jsou liny,holt si najdou praci spatnou.
thats all
19.10.2005 (12:17)
Milý nic. Na tvou radu jsem si to slovo dema... něco našel ve slovníku. Co tohle slovo má společného s mým předcházejícím příspěvkem jsem ovšem nepochopil.
19.10.2005 (10:23)
To Glagol: At zije demagogie! A jestli nevite co to slovo znamena, tak si prislusne heslo nalistujte v jakemkoliv slovniku cizich slov.
19.10.2005 (9:19)
Jaký to krásný sen (waszyna, sergeje a mnoha dalších). Odbory zrušeny, zákoník práce zrušen, minimální mzda zrušena, podpora v nezaměstnanosti zrušena, sociální a zdravotní pojištění zrušeno, nutnost pracovního povolení pro cizince z Ukrajiny, Běloruska atd. zrušena. Jak flexibilní a dynamický pracovní trh! Lidová Čina, Bangladéž a Severní Korea bubnují na poplach. Český tygr je hodlá zcela převálcovat. Jaký ráj to napohled.Budeme se mít všichni dobře jako v Praze. Všichni? Co takhle dosadit si do té proměnné "zaměstnanec" sebe. Z tohoto úhlu pohledu ten váš ráj vypadá poněkud jinak. Ono je to krásné blábolit ty kydy o odborech atd., když se to týká někoho jiného. Samozřejmě, vy jste supermani kteří si vystačí sami a nějaké bolševicko socialistické organisace a regulace nepotřebujete.
19.10.2005 (8:41)
To mike: Jsem rad, ze nekdo s podobnym nazorem me podporil, kdyz JTB v reakci na muj prispevek me jiz na uvod oslovil familierne-povysenecky-karavym zpusobem, coz jiste take o necem hovori. Je obecnym jevem, ze iracionalni a katastroficke nazory prevladaji, snad proto, ze jsou pro lidi zajimavejsi.
19.10.2005 (1:49)
ad JTB:
- jakto, ze vam to neprijde maltusianske, Malthus rikal presne totez: konstatoval, ze (za tehdejsich technickych a organizacnich podminek v zemedelstvi) neni mozne uzivit populaci vetsi nez X. z tohoto technologicky spravneho postrehu odvodil ekonomicky nespravny zaver, ze svetu hrozi rozsahly hladomor. jak to dopadlo, vime vsichni - akumulace kapitalu a specializace pomohly zvysit produktivitu v zemedelstvi a prezili vsichni, dokonce za klesajiciho poctu osob pracujicich v zemedelstvi...
- ja nevim, v cem je muj postoj absurdni. spis mi prijde divne, ze 200 let po Malthusovi nekdo dela totez s ropou.
na prispevku Nobodyho jsem nic zavadneho neshledal, prisel mi naopak docela fakticky. a k nadhodnoceni zasob jsem minuly tyden slysel presne opacnou historku - tezarske firmy jsou SEC nuceny do velmi konzervativnich odhadu rezerv (prave kvuli akciovym trhum), coz skutecny obraz zkresluje presne opacnym smerem... tak nevim, co si vybrat :)
Ad Hank:
- klidne sem nejake linky dejte, rad si prectu, jak si v anglii zavadeji ekonomicky fasismus.
a co se tyce respektu, tak ne vse, co pisi v novinach (coz plati i o Respektu), je rozumne prozivat. najdete si treba, co psali v respektu treba o Y2K.
- jakto, ze vam to neprijde maltusianske, Malthus rikal presne totez: konstatoval, ze (za tehdejsich technickych a organizacnich podminek v zemedelstvi) neni mozne uzivit populaci vetsi nez X. z tohoto technologicky spravneho postrehu odvodil ekonomicky nespravny zaver, ze svetu hrozi rozsahly hladomor. jak to dopadlo, vime vsichni - akumulace kapitalu a specializace pomohly zvysit produktivitu v zemedelstvi a prezili vsichni, dokonce za klesajiciho poctu osob pracujicich v zemedelstvi...
- ja nevim, v cem je muj postoj absurdni. spis mi prijde divne, ze 200 let po Malthusovi nekdo dela totez s ropou.
na prispevku Nobodyho jsem nic zavadneho neshledal, prisel mi naopak docela fakticky. a k nadhodnoceni zasob jsem minuly tyden slysel presne opacnou historku - tezarske firmy jsou SEC nuceny do velmi konzervativnich odhadu rezerv (prave kvuli akciovym trhum), coz skutecny obraz zkresluje presne opacnym smerem... tak nevim, co si vybrat :)
Ad Hank:
- klidne sem nejake linky dejte, rad si prectu, jak si v anglii zavadeji ekonomicky fasismus.
a co se tyce respektu, tak ne vse, co pisi v novinach (coz plati i o Respektu), je rozumne prozivat. najdete si treba, co psali v respektu treba o Y2K.
Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.
- dopisovatel nebo člen ŽP,
- editor nebo admin ŽP
Přidat komentář
Přihlášení
© 2001 - 2025 ŽelPage
- správci
Info
informacni okenko










