Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
Praha - Loňská železniční nehoda u Vraňan na Mělnicku má první viníky. Strůjce pokusu o pojistný podvod, čtyřiatřicetiletý René Kučera, dostal od středočeského krajského soudu 10 let nepodmíněně. Nebyl odsouzen za pokus o podvod, ale skutečně za obecné ohrožení. Rozsudek však ještě není pravomocný, Kučera i státní zástupce si nechali lhůtu na odvolání.
Další dva tresty dostali i Kučerovi pomocníci Martin Fišer (39) a Vlastimil Kála (31). Oba dva dostali jeden a půl, respektive dva roky podmíněně za pokus o pojistný podvod. Svého práva na odvolání se ihned po vynesení rozsudku vzdali.
Žalobce obvinil Kučeru, že loni v březnu najel se svým poškozeným vozem na železniční přejezd na trati 090 v úseku mezi Vraňany a Cítovem. Chtěl pak nahlásit, že při přejíždění tratě poškodil spodek auta o kolejnici. V tom mu měli za odměnu 10 000 korun pro každého pomoci právě Kála s Fišerou. Oba ale podle svých výpovědí s umístěním auta na trať nesouhlasili, a tak na koleje s vozem najel sám Kučera.
Po příjezdu policie, kterou Kučera přivolal, mělo dojít k zastavení provozu na trati výpravčím, který byl policií informován. Ten ale zastavil provoz na jiné trati a nyní je stíhán pro podezření z obecného ohrožení z nedbalosti, protože na zablokovaném přejezdu zanedlouho vykolejil vlak. Českým drahám vznikla škoda ve výši přibližně dvacet milionů korun.
Ilustrační foto: JTB, zdroj: Ceskenoviny.cz
JiříK. | 28.2.2008 (7:00)
Související zprávy
28.02.2008 (12:31)
Pokud by měl být někdo odsouzen za nepochopení sdělení, tak nežijeme v právním státě. Ten výpravčí sdělení prostě nepochopil, ale byl si jist o opaku a proto nepožadoval žádné upřesnění.
28.02.2008 (12:26)
M: Až MĚ někdo bude oslovovat výrazy, které MĚ urážejí, tak se nejspíš ozvu.
28.02.2008 (11:39)
M: jistě,je to jejich povinnost tomu zabránit,nebo to nahlásit,jinak jsou bráni za spolupachatele
Cypher: (a taky náležitému platu) ... to by mě teda zajímalo,jaký mají plat a kde je podle tebe hranice té "náležitosti"
to all: Je zbytečné to tu znovu rozebírat,když soud rozhodl. a určitě se to přezkoumalo všemi znalci. Jen z toho,co jsem se dočetl a slyšel není vinen ani zaměstnanec drah ani policista...polda to popsal přesně,ale ze silnice a nádražák to pochopil přesně,ale ze železnice. pokud dráhy začnou přejezdy viditelně značit čísly,tak to ulehčí práci jak jim,tak i záchranným složkám. Je však nesmysl za "nedokonalost" tohoto systému trestat at už železničáře nebo poldu,protože byl v tu chvíli na stejné úrovni...pokud byla nutnost trestat někoho i mimo ty parchanty,tak žezničáře i poldu..ale do spisů ani skutečných výslechů nevidíme ani jeden z nás,tak je zbytečné do toho rypat,když rozsudek padl
AVE
Cypher: (a taky náležitému platu) ... to by mě teda zajímalo,jaký mají plat a kde je podle tebe hranice té "náležitosti"
to all: Je zbytečné to tu znovu rozebírat,když soud rozhodl. a určitě se to přezkoumalo všemi znalci. Jen z toho,co jsem se dočetl a slyšel není vinen ani zaměstnanec drah ani policista...polda to popsal přesně,ale ze silnice a nádražák to pochopil přesně,ale ze železnice. pokud dráhy začnou přejezdy viditelně značit čísly,tak to ulehčí práci jak jim,tak i záchranným složkám. Je však nesmysl za "nedokonalost" tohoto systému trestat at už železničáře nebo poldu,protože byl v tu chvíli na stejné úrovni...pokud byla nutnost trestat někoho i mimo ty parchanty,tak žezničáře i poldu..ale do spisů ani skutečných výslechů nevidíme ani jeden z nás,tak je zbytečné do toho rypat,když rozsudek padl
AVE
28.02.2008 (11:17)
babilon - jasny, takze doufam, ze budete v prvni linii, az nekdo napise gumokolista nebo kastan, protoze mne to "urazi" uplne stejne jako modromozek...
Jinak k trestu - to rozpeti trestu mi prijde docela velke... Ale mozna je to tak, ze 1,5 roku je za to vykolejeni vlaku, kde mohli byt mrtvi a 8,5 roku za ten podvod, kterym chtel rozkrast nas socialisticky majetek:-)
Anebo jinak - vydelat 10000 za 1,5 roku neni dobrej obchod, resp. za co to vlastne dostali? Za to, ze mu v tom nezabranili a ze to nenahlasili?
Jinak k trestu - to rozpeti trestu mi prijde docela velke... Ale mozna je to tak, ze 1,5 roku je za to vykolejeni vlaku, kde mohli byt mrtvi a 8,5 roku za ten podvod, kterym chtel rozkrast nas socialisticky majetek:-)
Anebo jinak - vydelat 10000 za 1,5 roku neni dobrej obchod, resp. za co to vlastne dostali? Za to, ze mu v tom nezabranili a ze to nenahlasili?
28.02.2008 (11:08)
No, tak trochu nestrannosti by neskodilo. Podle me se policista vyjadril zcela jasne vzhledem ke svym znalostem a schopnostem. Ze tam byla jakysi rozespaly vypravci, ktery nepochopil, kde ma hlavni trat - to je jeho odpovednost.
28.02.2008 (10:40)
Protoze ty rozhodujes, co je a co neni urazka?
Jistě. Já sám přece vím nejlíp, co mě uráží a co ne.
Jistě. Já sám přece vím nejlíp, co mě uráží a co ne.
28.02.2008 (10:33)
Predne, s ODS to nema nic spolecneho. A pokud povazujes modromozek za urazku, tak proc se stejne neozyvas u "sotous", "kastan", "gumokolista"? Protoze ty rozhodujes, co je a co neni urazka?
Vecne jsem to svedl pred pul rokem a nebudu tady znovu rozjizdet debatu na temu Berkovice a cosi. 95% lidi by tu "krizovatku" na mape poznalo. Zbytek jsou modromozci, kteri tvrdosijne trvaji na tom, ze prejezd je v zakone definovany jako ted nevim co (ale presne opacne, nez to vnimaji ostatni) a lidi, co nemaji smysl pro orientaci. Tot vse
Vecne jsem to svedl pred pul rokem a nebudu tady znovu rozjizdet debatu na temu Berkovice a cosi. 95% lidi by tu "krizovatku" na mape poznalo. Zbytek jsou modromozci, kteri tvrdosijne trvaji na tom, ze prejezd je v zakone definovany jako ted nevim co (ale presne opacne, nez to vnimaji ostatni) a lidi, co nemaji smysl pro orientaci. Tot vse
28.02.2008 (10:30)
M: Nejsem ani modromozek. Nejsem poznamenaný ČD (ani nejsem fanatický příznivec ODS). Když už urážíš, svedeš to alespoň věcně?
28.02.2008 (10:16)
OK, menim na: krome modromozku:-) Nicmene to tvoje hodnoceni nevylucuje to moje. Mozna to popsal jako stryc z hospody, ale presto uplne jasne.
Bohuzel asi dostatecne nemluvil modromozkovym stylem, tj. nejdrive 24 ruznych vyhlasek a narizeni a potom teprve obsah
Bohuzel asi dostatecne nemluvil modromozkovym stylem, tj. nejdrive 24 ruznych vyhlasek a narizeni a potom teprve obsah
28.02.2008 (10:13)
M: krome zamestnancu drahy vsichni ostatni vesmes uznali
Nikdy jsem nebyl zaměstnancem ČD, přesto říkám, že to formuloval s profesionalitou strýce z hospody.
Nikdy jsem nebyl zaměstnancem ČD, přesto říkám, že to formuloval s profesionalitou strýce z hospody.
Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.
- dopisovatel nebo člen ŽP, 
- editor nebo admin ŽP
Přidat komentář
Přihlášení
© 2001 - 2025 ŽelPage
- správci
:. Projekty
:. Weby
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Info
informacni okenko