Vousáč > doporucuju si precist poradne co kdo pise. Byt se SYNem souhlasim v tomto pripade bez jakychkoliv vyhrad, preci jen je to nekdo jiny ;-)

Už opravdu naposledy:Pane tomino,jestli jako nečlen odborů jakoukoli stávku podpoříte či ne,je to Vaše věc. A co se týká benefitů,nemáte v tom jasno. Benefit,v tomto případě jízdenka na vlak vlastního zaměstnavatele,je věcí jednání mezi zaměstnavatelem a odborovou organizací. Její zachování bylo,je a bude cílem odborů,je to jejich povinnost. A proto je Váš názor zcela zcestný-vždyť je to jednak něco navíc,a pak,ktarý zaměstnanec se rád a dobrovolně vzdá něčeho,čeho se vzdát nemusí? Vždyť by to byl ekonomický masochizmus. Dál-každá stávka je zásahem do toho,za co jsem placen,proto také za dobu,kdy stávkuji placen nejsem. A jestli zachování tradičních benefitů pro Vás není důvodem ke stávce,tak je mi Vás líto a vůbec nelituji,že jsem ve výslužbě. S takovými kolegy bych opravdu,ale opravdu nechtěl spolupracovat.
To Sim:popichujete správně,leč jinde,než je žádoucí. Režijní jízdenka-správně In karta s aplikací Železniční průkazka-se opravdu platí už teď,o tom není sporu,dokonce je na to Předpis ČD,jmenuje se TR 12. Její cena však NENÍ oněch 250 Kč/rok jako paušál,to by to totiž nebyl benefit. A ten je jaksi na prostou částku ve výplatě nepřevoditelný. Pokud by měl být onen benefit zatížen,,Kalouskovou daní",přestane být benefitem. Je to stejné,jako když hajný má benefit v podobě nároku na palivové dříví a byl by mu zdaněn cenou ze dřeva rezonančního. Pomíjím důchodce,ač mezi ně již 5 let patřím,tam je to jinak. Prostě-veškeré snahy obhajovat neúměrné zvýšení benefitů,které ani zaměstnavateli,ani státu nic nepřinese(už jen pro ten pocit raději vlakem nepojedu) mají společného jmenovatele-ZÁVIST. Vše ostatní jsou jen plky. A tímto končím a definitivně se odhlašuji ze Želpage,neboť moje srdce by ty jedy,vylévané na poctivé zaměstnance a důchodce nemuselo vydržet.

@SYN: no, a v tom je prave ten problem. protoze kdyz dostanes 300 korun do vejplaty mesicne jako penezni benefit, tak to prochlastas za jeden vecer [jinak receno - uzitek zadnej]. ovsem rezijka?? tak to je jina, byt za rekneme stejnou cenu, ale jezdit na ni muzes nejenom v ten inkriminovany jeden den vecer, ale i dalsich 30 dni v mesici. tusim, ze jsme se spolecne dobrali k meritu veci -:)

p.s.: neboj, minusovy body beru na sebe. ja budu ten zlej, drzej a arognantni, ty to muzes sychrovat z pozice "leveho strelce" - lehce nadnesene, slusne... chybi mi tu smajly.

Vousáč: nedá mi to abych trošku nepopíchl (základem jsou mi řeči na téma že režijka přece není zadarmo, že se za ni PLATÍ už teď...)

ale zaměstnanci za to budou stávkovat a budou požadovat,aby jejich likvidované benefity byly nahrazeny zvýšením platů
fajn, tak jim tedy režijku seberte a místo toho přidejte těch 300,- ročně (či kolik se za ni platí) v platech...
Aneb, je poněkud uhozené jednou stranou tvrdit že (pro účely zdanění) cena obvyklá rozhodně není okolo 15000,- ročně, na druhou stranu pak být připraven požadovat za (případně) zrušený benefit zhruba takovou částku (přiznejme otevřeně ža na toto doposud nedošlo ani v diskuzích - kolik by případně mohl zaměstnavatel přidat na platu v případě zrušení benefitu) - čili je to o té ceně obvyklé, neboli (jak já tomu rozumím) reálné hodnotě benefitu...
Pokud někdo přichází (MZ?) výpočtem apod. k hodnotám několika stovek až několika málo tisíců pak by zajisté měl být spokojen když tedy místo nepeněžního benefitu obdrží stejnou hodnotu v penězích ve výplatě?

@Hanz:takze ve sve podstate, rezijku nepotrebujete nikdo. tudiz by stacilo, aby Vam zamestnavatel [CD] dal jednou za rok [ve Vami vybranem terminu, treba v dobe Vasi dovolene] free jizdenku pro vas a cleny vasi rodiny pro cestu po uzemi CR, a bylo by to vyreseny... ucetne se to osetrit da i bez vypoctu DPH, a prislo by to stat mnohem levneji, nez cele slavne rezijky pro zamestnance CD, jejich rodinne prislusniky, jejich sirsi pribuzenstvo, jejich kamarady, kamarady kamaradu, kamarady kamaradu kamaradu atp..

sice me to stvat nemusi, kdyz jsem v uk, ale i tak me princip rezijek zdarma pro vsechny uz zacina stvat, stejne jako nazory, ktery to obhajujou. no, jeste ze je nase republika na tom tak dobre, ze si to muze dovolit.

Vousáč > Pokud bude FS bojovat za rozumné věci, které jste nakonec sám popsal, tak ať nečlen, mají moji plnou podporu. To by měl být také hlavní úkol odborů. Benefit je ale něco úplně jiného. Dává mi ho zaměstnavatel z vlastní vůle a nemám na něj nějaký nárok. Proto v tomto případě považuji stávku za hloupost, která víc ublíží než prospěje. Rozhodně neházím klacky odborům pod nohy. Ale nebudu je jako ovce ve všem podporovat. Stejně mohu napsat, že mi hází klacky pod nohy odbory, když stávkovat nechci a chci svůj vlak dovézt do cíle. Za to jsem totiž zaplacený. Ta režijka je bonus navíc.

takze o cem je ta diskuse? o benfitech, nebo o doprave do zamestnani hrazene zamestnavatelem???

Jen jsem se snažil říct, že mám režijku a tak ji používám k cestám do práce (děkuji zaměstnavateli, že mi ji dává a já mám možnost cestovat do práce "zdarma") a taky ji využívám na výlety...

Pokud má někdo představu, že nádražáci, když nejsou v práci, tak jen jezdí z dlouhé chvíle vlakem sem a tam, tak je zralý na návštěvu u Doc. Chocholouška (asi nějací projížděči tratí jsou, ale minimum).

Vousáč: Přesnější by bylo napsat: abych mluvil ze zkušenosti, můj zaměstnavatel nezajistí...
Chápete ten rozdíl?

To Sim:Ale vy jste přece tu zaměstnavatelem poskytnutou výpočetní techniku potřeboval k tomu,abyste svému zaměstnavateli vytvořil zisk. Kdežto např.strojvedoucímu,abych mluvil ze zkušenosti,zaměstnavatel nezajistí bezplatně poměrně drahé brýle proti oslnění sluncem,aby si tím vytvořil či zvýšil zisk. Ty brýle jsou proto,aby strojvedoucímu šetřily zrak,i bez nich se přece vlak odveze a posun udělá. A o tom byl můj příspěvek-odborové organizace nutí zaměsnavatele k tomu,aby svým zaměstnancům poskytoval pomůcky,které je ochraňují či-jako v případě brýlí-jim ulehčují službu. To je ten zásadní rozdíl. A co se týče bebefitů,konkrétně jízdních výhod v dnešním rozsahu-opravdu si myslíte,že jejich nemravné zdanění(nemám na mysli částku do dejme tomu 300Kč) přinese vyšší zisk dopravci,potažmo státu? Podle pravicové rétoriky není třeba brát ohled na důchodce,ale zaměstnanci za to budou stávkovat a budou požadovat,aby jejich likvidované benefity byly nahrazeny zvýšením platů. Sám za sebe se domnívám,že ponechání,či mírné a rozumé zvýšení jejich zdanění neuškodí ani státu,ani zaměstnavateli. A pokud si někdo myslí něco jiného,je to jeho věc.

anheuser:Díky za Váš názor,po dlouhé době tu zaznělo něco,co má hlavu i patu a co...řekněme,vystihuje situaci.