Praha — Desetiletá smlouva na dálkovou dopravu, kterou začátkem prosince roku 2009 uzavřely bez veřejné soutěže Ministerstvo dopravy a České dráhy, byla pro oba subjekty výhodná. ČD mohou nyní ale začít litovat. Ministr dopravy Vít Bárta v rámci razantních úspor v rezortu dopravy nařídil přestat financovat spoje kategorií InterCity a EuroCity, které jsou např. v relaci Praha – Ostrava jedinými státem objednanými dálkovými spoji. Tyto vlaky se začaly financovat před několika roky výměnou za zrušení šedesátikorunového příplatku. Škrtat se má 450 milionů, ale stát ušetří daleko méně – 300 milionů dostanou ČD jako „kompenzaci“ pro volné použití v rámci obnovy svého vozového parku. V rámci dalších změn, které předcházejí vytvoření ministerské koncepce investic do dopravy v České republice, dojde k úpravě cen za použití dopravní cesty – levněji budou jezdit nákladní dopravci, doprava se naopak prodraží osobním dopravcům. O finance přijdou i samotní zaměstnanci – doprovodný sociální program na podporu nadbytečných pracovníků drah přijde o část svých financí. A hlavně, jízdní řád pro rok 2011 byl na poslední chvíli zkrácen o jednotky procent zejména dálkových spojů. Škrt v hodnotě 66 mil. korun byl docílen nenavýšením úhrady o inflaci, jak se stát a kraje původně vůči ČD zavázaly.
Konec úhrad za vlaky EuroCity
Vlaky InterCity a EuroCity bývaly do prosince 2007 provozované na komerční bázi a za jejich použití se platil příplatek. V současnosti jsou ale součástí systému závazku veřejné služby. Aby ne, když do Ostravy se jedná kromě posilových spojů v pátek a neděli o jediné státem objednané spoje. Ministerstvo v rámci šetření škrtá položku 450 milionů, které platilo za vlaky vyšší kvality. Výhodu úspory vyváží nevýhoda ztráty kontroly jak nad kvalitou, kterou však dosud MD nijak výrazně neřešilo, tak nad kapacitou provozované dopravy. Můžeme se tak dočkat zkrácení souprav nebo rušení málo vytížených spojů. Nabídku spojů na ostravské lince bude jistě ovlivňovat také start spojů InterCity RegioJet a Leo Express společnosti Rapid Express. Doobjednání případných posilových vlaků ministerstvem by se ještě více prodražilo.
Kromě spojů na Ostravu přijdou o dotace také EC přes Brno do Vídně a Bratislavy, do Německa nebo Polska. Část vlaků EC byla krátce před odesláním jízdního řádu do tisku převedena na kategorii express. Že takové žonglování s kategoriemi má pro zákazníka pramalý význam dokazuje i vozová krize dopravce ČD v lednu 2009, kdy se od sebe nijak nelišily rychlík a EC. Některé vlaky vyšší kvality jsou více než mezinárodními komerčními spoji vlaky pro obsluhu místní či vnitrostátní frekvence, čímž je jejich kategorie rovněž diskutabilní. MD tímto škrtem smluvních závazků vůči ČD ušetří 150 mil. korun; 300 mil. korun zůstane dopravci voně k dispozici pro investice do vozového parku, jak pro iDnes potvrdil generální ředitel Petr Žaluda.
Bárta: zlevníme dopravní cestu, ale jen pro Cargo
Zatímco ČD Cargo získává drobnou konkurenční výhodu pro boj proti automobilové dopravě, osobní dopravci budou muset přepočítat své náklady. V roce 2011 bude pro osobní vlaky dražší dopravní cesta, kterou má na starosti Správa železniční dopravní cesty. Až 270 mil. korun má tato změna uspořit Cargu na dopravě ucelených vlaků a manipulačních vlaků s kusovými zásilkami; ČD si o stejnou částku pohorší. Nákladní železniční dopravu zatraktivní i zvýšení cen mýta, jak analyzuje situaci ministr dopravy. Shodné slevy cen za dopravní cestu nabídne v příštím roce také slovenský operátor Železnice Slovenskej republiky. Pro roky 2012 a 2013 vyčlenila SŽDC finance na podporu intermodální dopravy.
České dráhy budou zjevně přehodnocovat své výroky o výhodnosti smluv se státem. Kromě úbytku financí za pro stát provozované vlaky budou muset ze svého hradit zvýšenou cenu dopravní cesty a také odstupné pro své zaměstnance, protože namísto 248 milionů dostanou pro realizaci doprovodného sociálního programů milionů jen 63. Úspory hledají ve svém rozpočtu, např. elektronickou aukcí trakční energie a centrálními nákupy. Jestli bude tato cesta skutečně efektivní, se ukáže až ve výroční zprávě za rok 2011. Oddychnou si ale cestující – plošné zdražení jízdného ministr odmítá. I přesto v prosinci dojde k tarifnímu veletoči díky změně portfolia nabízených tarificních produktů ČD. Jaké další úspory před představením koncepce směřování dopravy v ČR společnosti ministr dopravy nadělí, se terpve uvidí. Sám Bárta slibuje, že škrtům rozhodně není konec.
Zdroj: Ministerstvo dopravy ČR, ŽSR, ŽelPage
| 15.11.2010 (13:00)
ŠD-11 z Karosy VM byla pohodlnější než to, co jezdí například z Děčína do Prahy po kolejích. Na druhou stranu její nedostatek byl v tom, že neměla oproti vagonům WC. Ale ani to by nebyl problém, protože v jednom nerealizovaném projektu bylo WC zakresleno. To samé i v následující řadě B.
FRK
Dovolím se nesouhlasit s tím SAKRA rozdílem.
Pro člověka, který jede přes dva okresy ECeckem do Lidlu urcite 15 minut nehraje zadnou roli. Vsadil bych boty, ze tento clovek ale pusobi ponekud rusive na klientelu EC, ktera uz priste vlakem taky jet nemusi a pro cesty tohoto typu (2 hodinovy vylet kvuli usetrenym 5 korunam za chleba nebo leky bez poplatku) by mely byt primarne urceny osobni vlaky, protoze uspokojeni prepravnich potreb socialne slabych je klasickym pripadem ZDO.
Dale vuz typu Bee nema v roce 2010 co delat na spoji vyssi kvality. V devadesatych letech budiz, ale nyni uz by tyto vozy mely dosluhovat na rychlicich. Oplysovani kozenky do R by melo nastat az pote co stat vycerpa vsechny moznosti zajistit tyto spoje nekym kdo zajisti vozidla adekvatni datu v kalendari. Autobusovi dopravci taky nejezdi ZDO Skodami Š11...
Zato se budou prodávat jízdenky jen na jediný konkrétní vlak (nejspíš zase loterijního typu- při takto rozdrobené dopravě totiž konstruovat fixní tarifní systém nemá smysl) a železnice ztratí to jediné, čím u nás může konkurovat- síťový efekt. A ten beznadějný optimismus nesdílím- kooperace nedotované/veřejnou správou nekontrolované dálkové dopravy nikde v kontinentální Evropě není a třeba doprava na Brenneru je přímo odstrašující příklad, jak by to na dráze vypadat nemělo. Ostatně netřeba chodit daleko: když chce člověk v Německu jet někam ještě tentýž týden, je zpravidla rád, že existuje dotovaná regionální doprava- výsledkem jsou přecpané osobáky i v typicky dálkových relacích typu Berlín- Drážďany. nejsem si jist, jestli toho chceme na české železnici docílit...
V zásadě souhlas, jsem rád, že tu někdo taky vyžaduje systémové řešení :-).
u EC je problematika s ostatními státy, takže EC by měly být všem kategoriím nadřazeny.
Ano - a proč by nemohly vozit krátké úsekové frekvence tam, kde na dvě vrstvy (EC/R) nemáme potenciál?
Více k tomu viz kapitola "Jak by tedy měla vypadat optimálně navržená dálková doprava?" od Tomáše Záruby z článku
http://www.zelpage.cz/clanky/je-opravdu-nezbytne-zastavovat-expresnimi-vlaky-v-ceske-trebove
Třeba Děčín - Ůstí nad Labem. Oni se ti mezinárodní cestující pro tu chvilku nezblázní. V Curychu taky můžete s městskou lítačkou do IC, které jede z hlavního na letiště.
příplatky v EC: Já bych byl pro nějaké omezení cestujících na krátké vzdálenosti. Když někdo jede z Břeclavi do Prahy (Ostravy...), tak je použití EC logické, ale pro cesty z Břeclavi do Hodonína (Brna...)? Předloni jsem jezdíval pracovně do Zlína a v Otrokovicích se do EC vždycky navalily kvanta lidí s igelitkami z Lidlu a jeli do Přerova / Starého Města. Přitom do Přerova jel v tu dobu osobák, který z Otrokovic odjížděl chvíli před EC, v Hulíně ho EC předjelo a v Přerově byl o chvíli později, v Otrokovicích byl ze Zlína přípoj od stejného osobáku, takže ze Zlína do Přerova to mohlo znamenat úsporu max. pěti minut. Ale proč si toho lahváče cestou z práce nevypít v ÉCéčku...
Takže já bych byl pro zavedení příplatků pro cesty řekněme do 60 (100) km, nad tuto vzdálenost bez příplatku.
Já taky nesnáším davy, ale k veřejné dopravě to jaksi patří...
S tou pětiminutivou úsporou ráčíte být poněkud vedle. Otrokovice - Přerov: EC 16 min, Os předjetý v Hulíně 31 min. To je SAKRA rozdíl.
Pokud chceme nějaké lidi dostat z aut do VD (a tedy zajistit, že nám na ty naše vláčky dají peníze bez ohledu na výsledek voleb), musíme mít atraktivní nabídku vhodnou i pro denní dojíždění - NE příplatkové vlaky, které vozí vzduch, zatímco rychlíky praskají ve švech.
Tímto zdravím rpeta, ač se jistě úplně ve všem neshodneme :-)
Za standard bych v současných podmínkách považoval u R oplyšování koženky a u IC/EC aspoň modernizované vozy typu Bee. A hlavně udržovat a čistit - spíš jako Němci (ideálně jako Rakušáci či Švýcaři) než jako Italové...
Paradoxně nejlepší konkurencí ČD je totiž "žlutý pán" dokud nikam praidelně nejezdí, jen řeční a příležitostně předvádí evropský standard cestování.
A proč jen řeční? Protože se každé VŘ, do kterého šel, změnilo ve frašku - často na přímý politický pokyn.
V pravidelném provozu se ovšem dopravci nahrnou na jedinou jakž-takž ziskovou linii Praha- Ostrava a tarifním i provozním chaosem, vzniklým divokou konkurencí ji zničí, nebo poškodí.
Chaos bude, ale v jakési legislativě je napsáno, že objednávané vlaky mají při přidělování kapacity dopravní cesty přednost.
Pokud se Žlutý pán bude cestujícím zamlouvat a kromě lepšího standardu nabídne i dlouhodobě výhodnější ceny než dominantní dopravce, začnou s ním lidi jezdit. Pak se někteří šťouralové začnou rozčilovat nad neuznatelností jízdného, slev a dokladů IDS. A pak snad nastane společenská poptávka, aby kvalitní dopravce mohl být zahrnut do objednávky (tj. aby proběhlo nepolitické VŘ).
Zločin (podvodu) ovšem spatřuji v tom když je první třída reprezentována řekněme AB350, to je hrůza. V takovýchto vozech by se mělo vozit v té lepší části za cenu druhé vozové, v té horší části by pak měla být vyhlášena "třetí vozová" se slevou za podstandart (tak jak jsou příplatky za nadstandart)...
Příplatek v potěmkinovi za "kvalitu", která je horší, než v běžných EC, je výsměch.
Tohle ovšem zase až tak pravda není, lepší kvalitu než Potěmkin mají jen ty "lepší" EC složené z našich nejlepších nebo zahraničních vozů. A takových je čím dál míň, kategorie EC prodělala naprosto nepřiměřenou inflaci, no teď snad se to změní směrem k reálu.
Jo a k definoci minimálního standartu EC (a argumentace ČD že to vozy třídy Bmee splňují - 6 sedadel na kupé a látkové potahy... to je asi tak jako by si někdo ohnul definici limuzíny (řekněme že má být delší než 4,5m a jen dvě sedačky vedle sebe, oddělený zavazadlový prostor) a řekl že tu definici bez problémů splňuje Avia A30 - je delší, má dvě sedačky (vedle sebe) a oddělený prostor (třeba i na zavazadla) vzadu...
Kommentare äußern den Ansicht der Leser.
ŽelPage übernimmt keine Haftung für deren Inhalt.
- Korrespondent oder ŽP Mitglied,
- Editor oder ŽP Admin
Bevor Sie Kommentieren, melden Sie sich bitte an oder registrieren Sie sich.










