Doplněno 9. 8. 2011 — Praha Snaha Českých drah o nákup rakouských souprav Siemens Viaggio Comfort skončí pravděpodobně neúspěchem. Necelé tři dny před uplynutím zákonné lhůty totiž Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) na žádost Škody Transportation vydal předběžné opatření, které největšímu dopravci v zemi zabraňuje v podepsání kupní smlouvy s výrobcem souprav a Rakouskými spolkovými drahami ÖBB. Stalo se tak jen tři hodiny poté, co zástupci Škodovky prezentovali své stanovisko novinářům, přičemž již na tiskovém brífinku v pražském hotelu Marriott vyjádřili své přesvědčení, že úřad jejich žádosti vyhoví. Na rozhodnutí ÚOHS následně plzeňský výrobce v expresním čase reagoval tiskovou zprávou, v niž navazuje na ostrou kritiku ČD ve věci nákupu vozidel pro dálkovou dopravu ze zahraničí. Dráhy se tak ocitají v komplikované situaci: rozhodování ÚOHS v první instanci může trvat několik měsíců, a ani jeho závěr ještě nemusí být definitivním koncem Kauzy railjety. Za největším správním řízením v oblasti veřejných zakázek v dějinách české železnice tak paradoxně stojí firma, jež sama národnímu dopravci dodala řadu vozidel bez transparentních tendrů. Pro dálkovou dopravu ČD jsou v tuto chvíli dopady celé kauzy nejasné; v praxi ovšem znamenají významné oddálení, nebo, v horším případě, úplné zastavení obnovy vozového parku v době, kdy firma bude muset čelit přímé konkurenci soukromých dopravců.
Argumenty z Plzně: railjety jsou staré, drahé, příliš rychlé a málo české
„Vozidla railjet jsou pro provoz na českých tratích zcela nepotřebná,“ zněl první argument generálního ředitele Škody Transportation Josefa Bernarda na včerejší prezentaci pro média. Rychlost na tratích SŽDC podle něj nad dosavadní limit 160 km/h nestoupne dříve, než v roce 2025. Maximální traťová rychlost odpovídající parametrům railjetu naopak na rameni Hamburg - Praha - Vídeň v současnosti tvoří jen necelých 20 % délky trasy. Škodovka tudíž vyvozuje, že i při plánovaném nasazení na německých koridorech nebudou ČD reálně potřebovat více než osm jednotek včetně záloh. České dráhy naopak namítají, že nové soupravy pro dálkovou dopravu kupují s výhledem na dalších minimálně 30 let – a za tu dobu se na poli traťových rychlostí leccos změní. Ostatně i lokomotivy Škoda z přelomu 60. a 70. let využili své maximální možnosti v ostrém provozu teprve na konci 90. let minulého století, kdy vývoj kvality českých tratí konečně dostihl schopnosti třicet let starých vozidel.
Ačkoli se Škoda Transportation brání jakékoli přímé kritice svého německého konkurenta, z jehož dílny "railjety" pocházejí, přesto se nezdráhá jeho netrakční jednotky označit za koncepčně zastaralé s poukazem na věk projektu Viaggio Comfort, jenž letos oslavil své sedmé narozeniny. Hlavním argumentem Škody na margo technické zastaralosti netrakčních jednotek Siemensu je skutečnost, že Viaggio Comfort ve své stávající verzi pro ÖBB nesplňuje předpoklady nejnovější revizi evropských směrnic TSI. Technické specifikace pro interoperabilitu, jež se pod magickou zkratkou skrývají, jsou pro Škodovku obecně magickým tématem. I na včerejším setkání s novináři se výrobce na tyto normy odvolával v odpovědi na otázku, proč lokomotiva 109E, koncepčně starší než Viaggio Comfort, na rozdíl od railjetu dosud není plně schválena a nasazena do provozu, jak tomu mělo být již před dvěma lety.
Hlavním důvodem Škodovky pro rozběhnutí tak silné negativní akce proti modrým railjetům ovšem není ani tak starost o správné rozhodování státního železničního dopravce, jako spíše nechuť k použité metodě nákupu vozidel. Firma argumentuje, že jednací řízení bez zveřejnění, ač ho české právo za konkrétních podmínek povoluje, je u investice v řádu pěti miliard korun nedostatečně transparentní bez ohledu na to, jaké argumenty České dráhy předloží. V zajímavém zvratu událostí se tak největším bojovníkem za průhlednost železničních akvizicí stává společnost, jež sama řadu svých klíčových projektů, včetně většiny jednotek řady 471, realizovala bez řádného výběrového řízení. Takové porovnání ovšem Jiří Bernard odmítá: doobjednávání elefantů bylo podle něj pro ČD technickou nutností z důvodu kompatibility, a to přesto, že v ostatních případech dopravce neváhal objednávat různorodá vozidla v doslova kusových sériích.
Škoda: Věříme, že jsme v právu, a budeme se za to bít
Jaké byly kroky Škody Transportation v této kauze? Ve lhůtě podala námitku k Českým drahám, které ji odmítly. Následovala stížnost k ÚOHS, přesněji návrh na přezkoumání úkonů zadavatele. Stěžovatel si vypracoval 3 nezávislé znalecké posudky na jednotlivé aspekty zakázky. Podán byl také návrh na předdběžné opatření zakazující dopravci uzavřít smlouvu na railjety. Pokud nebude do 11. srpna vydáno, ČD mohou smlouvu podepsat. Podána byla i stížnost k Evropské komisi (DG COMPET) pro podezření z poskytnutí nedovolené veřejné podpory. Rakouské spolkové dráhy (ÖBB) byly upozorněny na podezření z možného porušení českých a evropských zákonů (zadávací řízení) a Smlouvy o Evropské unii (veřejná podpora). Škoda nadále požaduje poskytnutí informací dle zákona o svobodném přístupu k informacím.
Má plzeňská Škoda co nabídnout? Na tiskové konferenci oznámila spolupráci se zatím nejmenovaným zahraničním výrobcem na produkci osvědčeného řešení pro rychlost 200 km/h. Zdůrazňuje dobu dodání srovnatelnou s dodávkami jiných evropských výrobců.
Zdroj: Škoda Transportation

Jinak nechme stranou zda OeBB hrozí skutečně nějaká sankce za neodebrání oněch 16ks RJ (byly tu informace protichůdné), ale jak proboha můžete zároveň tvrdit že by mělo být VŘ a zároveň si představovat že by se z rakušáků dala "vymáčkonout" ještě lepší cena? To si přece navzájem odporuje, pokud bude VŘ tak v něm zcela jistě žádné OeBB vystupovat nebudou, že?
To vás napadá špatně. Dálkově ovládat AVV ani ARR nijak nejde.
Proč nejde ovládat dálkově? Proč teda Bfhpvee ovládání ARR i AVV má? (Možná si jen nerozumíme v pojmu co je to "ovládání" ARR či AVV.)
Problém je ale v tom, že ČD to nekupují od OBB, ale od Siemensu. OBB jen přepouští opci ČD...
Nidko nic nevnucuje, jen se nesouhlasí s argumenty, proč, měl být nákup proveden v jednacím řízení bez zveřejnění. Jediné o co jde, že Škodovka chce, aby bylo vypsané řádné VŘ, ve kterém by se mohli utkat i ostatní výrobci. To přeci žádné vnucování výrobků není. Nebo ano ?
Fakt se Vám zdá že změny vnitřního uspořádání neopravňují rozdíl v ceně na úrovni 2,1% z celkové ceny?? To mi připadá trapně malicherné...
Tak předně se bavíme o částe ve výši cca 100 mil korun na celou zakázku. A to jsou myslím docela slušné peníze. A vzhledem k tomu, že OeBB teče do bot a neradi by platili penále za zrušenou část objednávky, tak bych si klidně dokázail představit cenu nižší..
http://zpravy.ihned.cz/cesko/c1-52485370-lokomotivy-skoda-iii-misto-expresu-tahaji-uhli-narodily-se-do-spatne-doby?utm_source=mediafed&utm_medium=rss&utm_campaign=mediafed (6. a 8. srpna)
http://www.novinky.cz/kariera/241436-vagonka-shani-desitky-novych-zamestnancu.html (10. srpna)
...
Myslím si, že to dopadne tak, že se nekoupí nic a nebo opravdu ten neseriózní podnik koupí nějakou licenci na obyčejné vozy na 200km/h a bude vymalováno....
Proč píši "obyčejné", když ve své podstatě Railjet není o moc lepší? Prostě jde o marketing. Bmz vozy moc nových lidí, ve srovnání třeba s Pinďou, do vlaku nenalákalo a proč? Není to jednotka a na VRT jednotku prostě lidi slyší a berou to jako nadvlak, i když to ve své podstatě není nic víc než obyčejný vůz. A jsou pak ochotni si za to i připlatit.
Jinak jak jste nahodil "bussiness as usual", tak to mi rozhodně v podání Schade nepříjde jako obvykle, anóbrž mnohem horší než ten obvyklý marast.
Asi je chyba že doposud nikdo nenapadal účelová zadání VŘ pro Škody (viz otázka šířky dveří např.), rozhodně by tu na to důvody byly, klidně se mohl ozvat takový Bombardýr že je to zbytečný požadavek který je znevýhodňuje a dát to k soudu... a všechno by se pěkně o měsíce (v lepším případě) protáhlo...
Když se každý komu nebude vyhověno obratem bude soudit tak tu bude ještě mnohem větší chaos než obvykle, jakékoliv plánování může jít k šípku (vše se přesune do úrovně časově neurčité "až soud rozhodne" (a potom ještě odvolací, nejvyšší a posléze ještě Brusel)), čerpání peněz z fondů bude časově totálně rozhozené (leccos propadne a tak)... fakt to takhle chceme? Nebo to tak "musí být"? Tak to teda potěš koště, bude asi čím dál hůř...
P.S. Nedokázal by tu někdo zasvěcený říct jaké by tedy to vnitřní uspořádání české verze mělo být (v případě že se kauza přecejen náhodou vyvine pozitivně)? Jestli to chápu zatím správně tak má být upravená "hospoda", žádná Premium class ale o to větší jednička, a nějaký ten prostor na kola snad? Kolik by tedy ve finále bylo sedadel jednotlivých tříd?
Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.
- dopisovatel nebo člen ŽP,
- editor nebo admin ŽP
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.











