Berlín/Mnichov/Ostrava (aktualizováno 18. června 9:30) — České lokomotivy potáhnou regionální vlaky v Německu, informoval pondělní Aktuelle Bahnberichte, který vycházel z tiskové zprávy Deutsche Bahn o výsledku soutěže „Okružní vlaky – západ“. Velké výběrové řízení na linky München – Nürnberg přes Ingolstadt a Augsburg – Nürnberg, vedoucí částečně také po nové vysokorychlostní trase, vypsala Bavorská drážní společnost (BEG), jež následně zprávu potvrdila na svém webu. Kontrakt s platností od roku 2016 získal dopravce DB Regio s projektem nasazení dvou typů jednotek. Jednak dvoupodlažních souprav TWINDEXX Vario nejnovější generace (Do2010), dodaných firmou Bombardier Transportation, co je však zajímavější, že na jednu z linek pak plánuje dopravce nasadit kombinaci patrových souprav ze Škody Vagonka s lokomotivami typu 109E od Škody Transportation, jak naznačovala i tisková zpráva DB Regio, zatím ovšem bez jasných podrobnosti o pořízení těchto českých strojů. Ty Škoda potvrdila až o den později společně s dalšími podrobnostmi.
Ty nám prozradila na veletrhu Czech Raildays jako prvním Kateřina Kociánová ze Škody Transportation. Plzeňský výrobce dodá do Německa 6 lokomotiv řady 109E a také šest dvoupodlažních push-pull souprav, vycházejících ze současných jednotek řady 471, avšak se zásadními inovacemi. Maximální konstrukční rychlost těchto souprav bude 200 km/h, schváleny však budou pouze na rychlost 189 km/h, aby nebylo nutné vlaky schvalovat podle vysokorychlostních norem TSI. Jak ale uvádí Škoda, schválení do rychlosti 190 km/h požadovalo přímo DB Regio.
Soupravy budou mít 679 míst k sezení ve druhé třídě a 26 míst ve třídě první. Ve vlaku bude také prostor až pro 37 jízdních kol a dva vozíčkáře. Vlak bude vybaven také bezdrátovým připojením k internetu a vnitřním i vnějším kamerovým systémem. Vlaky budou tlakotěsné a plně klimatizované.
Pokud bude plán v této formě opravdu realizován, bude se po dlouhých letech jednat o první úspěšný export Škodovky směrem na západ, stejně první úspěch typu 109E mimo bývalého Československa. Aktuální generace elektrických lokomotiv Škoda byla představena v roce 2008 a dosud získala 2 objednávky od Českých drah a slovenské ZSSK na celkem 22 strojů. Teprve v minulých týdnech přitom tato řada získala, po dlouhých letech homologace, schválení pro provoz podle norem TSI, jež jí otevírá dveře na evropské trhy.
Zdroj: Aktuelle Bahnberichte, DB Regio, Škoda Transportation, ŽelPage

Vždyť jakobsův podvozek má několik výhod:
1) bezpečnostní(větší odolnost proti vykolejení, při nárazu se tolik neskládá jako pravítko)
2)možná i ve stabilitě (skříně se tolik vůči sobě nevykyvují)
3)dále bych řekl v menších zástavbových požadavcích (výhodou hlavně u nízkopodlažních, nebo právě dvoupatrových vozů)
4)ušetří se 1 podvozek=>ušetří se cena a hmotnost
Jako nevýhody naopak vidím:
1)složitější rozpojování (vždyť se ale přece soupravy téměř vůbec nerozpojují (pendolino, regiopanter, cityelephant...), rozpojují se možná tak větší kapacitnější soupravy, ale pochybuji)
2)jednotlivé články jsou kratší, takže při větší délce soupravy se musí vyrobit o článek víc
I tak mi ale připadá jakobsův podvozek výhodnější. Pokud někdo víte, proč se nepoužívají více, prosím poraďte.
109E má psanou brzdovou váhu R+E 187 t, tedy při hmotnosti 88,2 t je to 212 %. Vůz Bmz má hmotnost 49,6 t a brzdnou váhu R+Mg 115 t, tedy 231 %, ale takové Bmee má na 38 tun hmotnosti brzdnou váhu R 59 t, tedy 155 %. Takže teoreticky by měla 109E v rychločinném brzdění brzdit lépe se soupravou Xmz, než samotná, ale s vozy bez magnetické brzdy by naopak měla brzdit lépe samotná.
A s oním rekordním vlakem to bylo trošku komplikovanější - podle wikipedie byly hnací vozy z TGV POS a jen na krajní podvozky vložených vozů byly nahrazeny podvozky z AGV, takže jednotka měla 12 z 16 náprav hnaných.
kdysi se tu o tom hodně diskutovalo, a myslím, že využitelnost loko mimo hlavní účel (tj. mimo netrakční jednotku) je minimální. V pracovní dny bude většina loko na trase s jednotkami, takže budou k dispozici jen v noci nebo o víkendu, a pochybuju, že dnes nákladka může čekat, až jim milostivě osobka na noc půjčí loko...
ještě mě výhoda netrakčních jednotek napadá, zda údržba a obnova loko+netrakční není jednoduší než u trakčníjednotky, ale to jen střílím od boku
http://ekonomika.idnes.cz/obrazem-u-velimi-se-testoval-rychlovlak-agv-fzm-/eko-doprava.aspx?c=A080625_152606_eko-doprava_pin
A někde jsem slyšel, že i 109E zastaví rychleji s vagony než bez.
A k rekuperaci: pokud se má brzdit účinně (kvůli lepším jízdním časům), musí brzdit všechny podvozky. Kvůli tomu jednotky narekuperují více energie, než netrakční vozy. Šetří se tím proud i brzdy.
A TGV Duplex má (stejně jako ostatní TGV s výjimkou Eurostaru) hnané nápravy pouze pod čelními vozy. A navíc ty čelní-hnací vozy ani nejsou na jakobsonech a od zbytku soupravy se dají relativně jednoduše odpojit.
To Pikehead:
TGV Duplex je dvoupatrové, je to jednotka, která má myslím všechny podvozky trakční (AGV také) a vytáhlo 574. Nevím, proč by nové dvoupatráky od škodovky jako jednotky nemohli zvládnout těch 200km/h.
A mimochodem, TGV Duplex má také Jakobsovy podvozky
Kommentare äußern den Ansicht der Leser.
ŽelPage übernimmt keine Haftung für deren Inhalt.
- Korrespondent oder ŽP Mitglied,
- Editor oder ŽP Admin
Bevor Sie Kommentieren, melden Sie sich bitte an oder registrieren Sie sich.











