Praha - Další názorový přemet zažila v pondělí kauza pražského Masarykova nádraží. České dráhy totiž přiznaly, že s nádražím skutečně v dlouhodobém horizontu nepočítají. Vůbec poprvé navíc prezentovaly úmysl svést z něj veškerou dopravu podzemním tunelem na Smíchov. Časový horizont celého projektu sice odhadl realitní manažer ČD Karel Tabery na čtyřicet let, kdyby prý ale našel "rozumné lidi" na správných místech, šlo by vše zrealizovat i během jedné dekády. Tabery to prezentoval v pondělí na společné tiskové konferenci s radním za ODS Martinem Langmajerem, který proslul zcestným výrokem o neperspektivnosti a unikátnosti hlavových nádraží. I tento argument proti Masarykovu nádraží zazněl, ještě paradoxněji ovšem působí skutečnost, že tiskovou konferenci svolaly ČD a městská část Prahy 1, aniž by ani měly o osudu nádraží pravomoc rozhodovat.
Tabery prezentoval na konferenci několik projektů. V krátkodobém a střednědobém horizontu by prý mělo být nádraží zachováno a pouze prostorově zredukováno. V horizontu dlouhodobém by ale mělo skutečně zcela ustoupit městské zástavbě a Opletalově ulici. Doprava z nádraží by potom byla svedena z Negrelliho viaduktu obrovským tunelem pod Karlovo náměstí až na Smíchov. Počítá se údajně i s podzemními zastávkami Opera a Karlovo náměstí. Návrh na tunel prý vyplynul ze studie Ministerstva dopravy. Opět několikrát zaznělo, že hlavní nevýhodou nádraží je jeho neprůjezdnost, byť právě za tento výrok byl Langmajer v uplynulých týdnech dopravními experty kritizován.
Langmajer už obdržel první petici. S třemi tisíci podpisů
Teorie o tom, kam s dopravou ze zrušeného nádraží, se vyvíjejí. Původně jeho roli měla převzít podzemní přístavba hlavního, nyní přišel na řadu ještě delší tunel na Smíchov. Co se nemění, je poměrně zřetelný odpor velké části veřejnosti k zrušení velmi frekventovaného nádraží s doslova strategickou polohou uprostřed Prahy. Starostové několika středočeských obcí proto už zorganizovali petici, na níž se během týdne shromáždilo přes 3 tisíce podpisů. Podle organizátorů šlo především o naplnení zákonného limitu tisíce podpisů, které automaticky musí brát městská část v potaz a peticí se zabývat. Reálný nesouhlas se zrušením nádraží je totiž prý mnohem větší.
zdroj: ČTK/České noviny

Obdobně je reálně nedostupné HLN od Vinohrad. Pravda, s několika přestupy se tam dostanete TRAM 11 a METREM. Pročež já chodím z Vihohrad na HLN po obrubníku magistrály, protože to je nejrychleji dostupné, pokud jedou vlaky ze zadních nástupišť, tam chodím přes terminál autovlaků tzv. žižkovskou bránou, případně s pomocí autobusu linky 135.
ROPIDu jsem například navrhoval, aby linka 135, která od Bulhara jede na Florenc jela do Bolzanovy ulice (zastávka Hlavní nádraží) - dále na Masaryčku a pak na Florenc, případně kolem Bílé labutě a zase zpátky. Přístupnost HLN ze zastávky v Bolaznově není nic moc, je to daleko, ale stále lepší něco než nic. Mimo jiné by se získala výborná dostupnost Masaryčky z Vinohrad.
Jenže pro ROPID moc náročné nebo zdlouhavé.
Před časem, když byla výluka tramvajové trati v Revoluční a místo TRAM tam jezdil BUS 133, jsem navrhoval ROPIDu, aby linka 133 jezdila Revoluční ulicí trvale, protože se tak obslouží další zastávky, zatímco jízda "husákovým tichem", která stojí stejně nic zákazníkům nepřináší.
Jak dlouho trvalo, než se lina 133 přesunula do Revoluční a ajhle, pro velký zájem tam jezdí od 30.8.2008 kloubáky.
V noci jezdí kolem budovy HLN noční autobusy po magistrále. Pročež kdyby ROPID chtěl, tak by mohla linka 207 jezdící z Ohrady na Florenc pokračovat z Florence k Bílé labuti, pak kolem Masarykova nádraží, na magistrálu k HLN, v k Muzeu, odbočit doleva, objet "bývalé Federální shromádění", doleva zpátky na magistrálu, pak k HLN a "jako noční spoje" k Masaryčce a dále na Florenc a pokračovat na Ohradu. Předpokládám, že revitalizace HLN bude zahrnovat i zkulturnění těch vstupů z chodníku před budovou HLN (od zastávky bus).
Varšavu neznám, ale "velmi přehledné" je rovněž milánské nádraží Porta Garibaldi, kde je jedno průjezdné kolejiště "nahoře", vedle toho kusé kolejiště taky nahoře, ale bokem a pak jedno podzemní průjezdné nádraží.
A co to udělat naopak, vykoupit pozemky mezi nádražími a přidat tam několik kolejí a spojit ty nádraží v jedno veliké megahlavní. :-)))
Ale na daňového poplatníka. Masaryčka by mohla být zachována i s její nevyčíslitelnou historicky funkční hodnotou. Lidé by více používali železnici k jízdě do centra.Zaroveň by se nemuselo stavět nové podzemní nádraží "Opera" a další nové tratě
Stačilo by,aby se investovalo do revitalizace/elektrizace-zdvojkolejnění tratě směr Semmering/ -Smíchov -Praha hlavní nádraží.
Poté co bude elektrizována železnice Kladno-letiště Ruzyň-Masarykovo nádraží, by mohl být veden každý lichý vlak z Kladna či letiště Ruzyně na Masaryčku (do centra Prahy). A dále průjezdně "Elephanty" do Kolína.
Sudý vlak vypravený z Kladna či letiště Ruzyně by "díky Semmeringu" mohl být veden průjezdně směr Smíchov-Praha hlavní nádraží-Kolín.
Jenže za přispění mediální masáže a loby zájemců o lukrativní pozemky v centru, na nichž se nachází bývalé nádraží Praha střed (Masaryčka),vše zaplatí daňový poplatník.
Jak vidno lidská blbost nezná hranice.Proto bude pravděpodobně v budoucnu velký balík financí promrhán,místo aby byl hospodárněji proinvestován.
Jinak: Pokud by platila 2. varianta návrhu GVD na trati 171, tak máte interval vlaků 10 minut, se započtením rychlíků 7,5 minuty. A už jsme tam, kde jste říkal.
Kommentare äußern den Ansicht der Leser.
ŽelPage übernimmt keine Haftung für deren Inhalt.
- Korrespondent oder ŽP Mitglied,
- Editor oder ŽP Admin
Bevor Sie Kommentieren, melden Sie sich bitte an oder registrieren Sie sich.











