..: Bárta: měníme ceny dopravní cesty a ČD přijde o peníze za EC :..

Bmee248.074 ČD v designu Najbrt, foto: Josef Petrák Praha — Desetiletá smlouva na dálkovou dopravu, kterou začátkem prosince roku 2009 uzavřely bez veřejné soutěže Ministerstvo dopravy a České dráhy, byla pro oba subjekty výhodná. ČD mohou nyní ale začít litovat. Ministr dopravy Vít Bárta v rámci razantních úspor v rezortu dopravy nařídil přestat financovat spoje kategorií InterCity a EuroCity, které jsou např. v relaci Praha – Ostrava jedinými státem objednanými dálkovými spoji. Tyto vlaky se začaly financovat před několika roky výměnou za zrušení šedesátikorunového příplatku. Škrtat se má 450 milionů, ale stát ušetří daleko méně – 300 milionů dostanou ČD jako „kompenzaci“ pro volné použití v rámci obnovy svého vozového parku. V rámci dalších změn, které předcházejí vytvoření ministerské koncepce investic do dopravy v České republice, dojde k úpravě cen za použití dopravní cesty – levněji budou jezdit nákladní dopravci, doprava se naopak prodraží osobním dopravcům. O finance přijdou i samotní zaměstnanci – doprovodný sociální program na podporu nadbytečných pracovníků drah přijde o část svých financí. A hlavně, jízdní řád pro rok 2011 byl na poslední chvíli zkrácen o jednotky procent zejména dálkových spojů. Škrt v hodnotě 66 mil. korun byl docílen nenavýšením úhrady o inflaci, jak se stát a kraje původně vůči ČD zavázaly.

Konec úhrad za vlaky EuroCity

Vlaky InterCity a EuroCity bývaly do prosince 2007 provozované na komerční bázi a za jejich použití se platil příplatek. V současnosti jsou ale součástí systému závazku veřejné služby. Aby ne, když do Ostravy se jedná kromě posilových spojů v pátek a neděli o jediné státem objednané spoje. Ministerstvo v rámci šetření škrtá položku 450 milionů, které platilo za vlaky vyšší kvality. Výhodu úspory vyváží nevýhoda ztráty kontroly jak nad kvalitou, kterou však dosud MD nijak výrazně neřešilo, tak nad kapacitou provozované dopravy. Můžeme se tak dočkat zkrácení souprav nebo rušení málo vytížených spojů. Nabídku spojů na ostravské lince bude jistě ovlivňovat také start spojů InterCity RegioJet a Leo Express společnosti Rapid Express. Doobjednání případných posilových vlaků ministerstvem by se ještě více prodražilo.

Kromě spojů na Ostravu přijdou o dotace také EC přes Brno do Vídně a Bratislavy, do Německa nebo Polska. Část vlaků EC byla krátce před odesláním jízdního řádu do tisku převedena na kategorii express. Že takové žonglování s kategoriemi má pro zákazníka pramalý význam dokazuje i vozová krize dopravce ČD v lednu 2009, kdy se od sebe nijak nelišily rychlík a EC. Některé vlaky vyšší kvality jsou více než mezinárodními komerčními spoji vlaky pro obsluhu místní či vnitrostátní frekvence, čímž je jejich kategorie rovněž diskutabilní. MD tímto škrtem smluvních závazků vůči ČD ušetří 150 mil. korun; 300 mil. korun zůstane dopravci voně k dispozici pro investice do vozového parku, jak pro iDnes potvrdil generální ředitel Petr Žaluda.

Bárta: zlevníme dopravní cestu, ale jen pro Cargo

Zatímco ČD Cargo získává drobnou konkurenční výhodu pro boj proti automobilové dopravě, osobní dopravci budou muset přepočítat své náklady. V roce 2011 bude pro osobní vlaky dražší dopravní cesta, kterou má na starosti Správa železniční dopravní cesty. Až 270 mil. korun má tato změna uspořit Cargu na dopravě ucelených vlaků a manipulačních vlaků s kusovými zásilkami; ČD si o stejnou částku pohorší. Nákladní železniční dopravu zatraktivní i zvýšení cen mýta, jak analyzuje situaci ministr dopravy. Shodné slevy cen za dopravní cestu nabídne v příštím roce také slovenský operátor Železnice Slovenskej republiky. Pro roky 2012 a 2013 vyčlenila SŽDC finance na podporu intermodální dopravy.

České dráhy budou zjevně přehodnocovat své výroky o výhodnosti smluv se státem. Kromě úbytku financí za pro stát provozované vlaky budou muset ze svého hradit zvýšenou cenu dopravní cesty a také odstupné pro své zaměstnance, protože namísto 248 milionů dostanou pro realizaci doprovodného sociálního programů milionů jen 63. Úspory hledají ve svém rozpočtu, např. elektronickou aukcí trakční energie a centrálními nákupy. Jestli bude tato cesta skutečně efektivní, se ukáže až ve výroční zprávě za rok 2011. Oddychnou si ale cestující – plošné zdražení jízdného ministr odmítá. I přesto v prosinci dojde k tarifnímu veletoči díky změně portfolia nabízených tarificních produktů ČD. Jaké další úspory před představením koncepce směřování dopravy v ČR společnosti ministr dopravy nadělí, se terpve uvidí. Sám Bárta slibuje, že škrtům rozhodně není konec.

Zdroj: Ministerstvo dopravy ČR, ŽSR, ŽelPage


Josef Petrák Poslat mail autorovi | 15.11.2010 (13:00)
Související zprávyopen/close

Další z rubriky Dopravci Legislativa

Další z regionu Česká republika (celá)


  1 ... 9 10 11 12 13 ... 23      Zpráv na stránku:   
registrovaný uživatel hasitobur  mail  
17.11.2010 (8:18)  
Že některé vlaky vozí vzduch a jsou naddimenzovány je pravda a pokud se tak děje u vlaku, který tak jede tam i zpět, tak je asi něco špatně. Jenže často ten vzduch veze jen na jednu stranu a zpět se vrací plný a nějak tam ty vozy musím dostat. Stejně se chovají i soukromníci v autobusové dopravě, kdy v neděli večer jede z Prahy autobus s pěti lidma, aby se plný mohl vrátit v pondělí brzo ráno. Celkem dobře se dá redukovat počet vozů v místní dopravě, kde například mezi Plzní a Klatovama jezdí tří i osmi vozové soupravy dle potřeby. Těžší to je ale v dálkové dopravě. A redukovat to podle počtu prodaných místenek v podstatě nelze. Na základě toho jde vozy tak maximálně přidávat. Místenky se prodávají i v době, kdy ty vagóny toho konkrétního vlaku směřují teprve do místa, odkud pak bude vyjíždět a já několik hodin před odjezdem nevím, zda mi nepřijde skupina a nebude mít zájem. A skladovat v každé konečné stanici vagóny pro případ, že je třeba budu potřebovat, by asi moc rozumné nebylo.
registrovaný uživatel Busman 
17.11.2010 (8:13)  
Víme, že IC, EC jsou zahrnuty v balíčku ZVS. Neznáme konkrétní čísla. Neznáme pravdu. Co když je pravdivá tato konstrukce? IC, EC jsou zisková a jsou vnitřním příjmem balíčku ZVS? Co se pak stane, když tyto ziskové vlaky z balíčku vyjmeme (zprivatizujeme jejich zisk)? Balíček ZVS přijde o svůj vnitřní příjem. Balíček se ztenčí, zůstanou v něm jen ztrátové vlaky a požadavek na prokazatelnou ztrátu se nezmění, možná naopak zvýší (protože klesne tržba z vlkm).

Příklad z autobusové dopravy: Myslíte, že spoj z vesnice do města na 7:30 narvaný dětma po střechu je ztrátový? Ne, takové spoje dosahují tržeb až 40 Kč/km (náklady jsou do 30 Kč/km). Ztrátový je opačný směr z města do vesnice, který se vrací od dělnického spoje vesnice - město, aby se otočil a odvezl výše uvedený žákovský spoj. Ztrátové je to jako celek. Myslíte, že by kraj ušetřil, kdyby ten spoj s tržbou 40 Kč/km zprivatizoval a platil jen ty opravdu ztrátové spoje? Ne, neušetřil, naopak by ho to stálo víc, protože by přišel o příjem z toho ziskového spoje.

Co takhle nechat jen ten ziskový školní spoj a ostatní spoje zrušit. Bude to ziskové? NE. Autobus odjede málo kilometrů a náklady rychle stoupnou nad těch 40 Kč/km (fixní náklady se rozpočítají do míň kiláků).

Tak jak je to s těmi IC, EC? Jsou opravdu ztrátové, nebo jsou ziskové? To je dost důležitá informace. Až pak můžeme hodnotit to vyjmutí ze ZVS.

Při dešifrování těch marketingovejch hesel je třeba přemejšlet.
registrovaný uživatel waszyn 
17.11.2010 (7:25)  
K tomu leteckému tarifu ještě. Jezdil jsem až donedávna obtýden Praha-Těšínsko, před zdražením a znevýhodněním elišek jezdilo ohromné množství lidí na různé zdánlivě nesmyslné elišky, kombinace elišek a jízdenek, např.Karlovy Vary-Zlín, Liberec-Ostrava + Ostrava-Těšín apod. Myslím si, že zrovna na této relaci, kde jezdí zejména studenti a vysoce kvalifikovaní gasterbeiteři, u z těchto skupin se dá předpokládat nějaké elementární IQ, aby si spočítali co se jim vyplatí a co ne, zároveň má čas pro každou z těchto skupin trošku jinou cenu, všichni chtějí cestovat ty 3-4 hodiny pohodlně. Letecký tarif by byl prospěšný jak pro dopravce tak pro zákazníky. Imho VŠ studenti jsou ideální materiál pro zaplnění mimošpičkových spojů, pokud by se to s nimi umělo, což ČD neumí.
registrovaný uživatel Sim 
17.11.2010 (6:36)  
babilon > otázkou je, co kolik stojí. Dost možná je současným viníkem "zanedbatelná" cena dopravní cesty, že se vyplatí vozit 200km tam a 200 zpátky sedmivozovou soupravu pro řekněme 100-200 lidí... Jasně, něco stojí sibovani, něco zabrání kolejí odstavenými vozy, ale pokud se dneska rentuje mít prázdný vůz radši v pohybu než odstaveny, asi bude něco špatně.
17.11.2010 (0:49)  
a je to "bez prace" ... vsak on to nekdo zaplati
Zatímco šibování s vagony nikdo platit nemusí?
registrovaný uživatel M 
17.11.2010 (0:49)  
Ono, oboji je vicemene vyberove rizeni. Tam, kde je to sobestacne, tam se budou soutezit "prava", tam, kde je to ve ztrate, se bude soutezit vyska dotace. Tam, kde by dotace byla neumerna, tam se nebude jezdit vubec. Snadny jak facka:)
A poplatek za dopravni cestu (pro osobaky) se zrusi, protoze bud bude soucasti tech "prav" nebo je uplne zbytecnej, protoze leckdy to je zjevne tak, ze stat da statni firme (sorry, akciovce vlastnene statem) dotaci, aby mohla zaplatit poplatek statni firme...
registrovaný uživatel pv  mail  
17.11.2010 (0:10)  
Michal Drábek, M: Teoreticky by ty vaše názory mohly fungovat dohromady. Pokud např. v nadcházejícím roce soukromníci ukážou, že můžou jezdit Praha-Ostrava, a že jsou schopni na tom vydělat, nechť tak jezdí a nechť mají třeba i ten letecký tarif jak píše M. Na tratích, kde je třeba k zajištění dopravní obslužnosti státních náhrad, ať jezdí vítěz transparentního výběrového řízení (klidně i ČD), ale ať jezdní hospodárně a účinně, např. jak popisuje Michal Drábek v posledních dvou třetinách nebo druhé polovině příspěvku z 19:02.

Největší náš problém tady na tomto fóru je stejně v tom, že nemáme k dispozici žádnou statistiku a žádná konkrétní čísla a tak můžeme teoretizovat ještě stovky příspěvků a stále to budou jen domněnky.
registrovaný uživatel Sim 
16.11.2010 (21:21)  
Jugy > jenze problem neni kolikrat v tom, ze by jezdilo vlakem malo lidi, ale proto, ze se (zbytecne) nasazuje souprava s vetsi kapacitou, nez je nutne "kdyby nahodou".

V postate misto toho, aby se pridavaly a ubiraly vagony podle toho, jak je "vymistenkovano" nebo kolik je nahlaseno jakych skupin, vozi se trvale vic vozu a je to "bez prace" ... vsak on to nekdo zaplati.

A vysledkem je presne to, co je zde v diskusi videt - za normalni je povazovan stav, kdy sedi jeden clovek v kupe a zabira si ho pro sebe.
registrovaný uživatel Jugy  mail  
16.11.2010 (19:39)  
SYN: "ten vlak co jede okolo 25% vytížení tak ten patří řádně zredukovat"

Průměrná 25% vytíženost vlaků je aktuální realita Českých drah. Je to strašné, ale je to tak. To je i odpověď pro ty, co pochybují o možnostech soukromníků uspět na trati Praha - Ostrava. Právě obsazenost spojů je klíčem k jejich úspěchu (nebo případnému neúspěchu).
registrovaný uživatel Jugy  mail  
16.11.2010 (19:35)  
TTrain "Na moji trati 220 se jiného vozu naž klasického "A" dočkají snad moji vnuci"

Lepší vozy na 220 už jezdily - Amee v první polovině 90. let. Ale to je spíš příspěvek do seriálu Hledání ztraceného času. A nebo další z důkazů zoufalého stavu vozového parku ČD (Jedno Ampz denně na Plečnikovi, což není žádná nabídka, pomíjím...).
  1 ... 9 10 11 12 13 ... 23      Zpráv na stránku:   

Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.

- dopisovatel nebo člen ŽP, - editor nebo admin ŽP

Přidat komentář
Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
Bejelentkezés
 
 
  
 
   Regisztráció

© 2001 - 2025 ŽelPage - Felelősök


Info
informacni okenko