Praha — Desetiletá smlouva na dálkovou dopravu, kterou začátkem prosince roku 2009 uzavřely bez veřejné soutěže Ministerstvo dopravy a České dráhy, byla pro oba subjekty výhodná. ČD mohou nyní ale začít litovat. Ministr dopravy Vít Bárta v rámci razantních úspor v rezortu dopravy nařídil přestat financovat spoje kategorií InterCity a EuroCity, které jsou např. v relaci Praha – Ostrava jedinými státem objednanými dálkovými spoji. Tyto vlaky se začaly financovat před několika roky výměnou za zrušení šedesátikorunového příplatku. Škrtat se má 450 milionů, ale stát ušetří daleko méně – 300 milionů dostanou ČD jako „kompenzaci“ pro volné použití v rámci obnovy svého vozového parku. V rámci dalších změn, které předcházejí vytvoření ministerské koncepce investic do dopravy v České republice, dojde k úpravě cen za použití dopravní cesty – levněji budou jezdit nákladní dopravci, doprava se naopak prodraží osobním dopravcům. O finance přijdou i samotní zaměstnanci – doprovodný sociální program na podporu nadbytečných pracovníků drah přijde o část svých financí. A hlavně, jízdní řád pro rok 2011 byl na poslední chvíli zkrácen o jednotky procent zejména dálkových spojů. Škrt v hodnotě 66 mil. korun byl docílen nenavýšením úhrady o inflaci, jak se stát a kraje původně vůči ČD zavázaly.
Konec úhrad za vlaky EuroCity
Vlaky InterCity a EuroCity bývaly do prosince 2007 provozované na komerční bázi a za jejich použití se platil příplatek. V současnosti jsou ale součástí systému závazku veřejné služby. Aby ne, když do Ostravy se jedná kromě posilových spojů v pátek a neděli o jediné státem objednané spoje. Ministerstvo v rámci šetření škrtá položku 450 milionů, které platilo za vlaky vyšší kvality. Výhodu úspory vyváží nevýhoda ztráty kontroly jak nad kvalitou, kterou však dosud MD nijak výrazně neřešilo, tak nad kapacitou provozované dopravy. Můžeme se tak dočkat zkrácení souprav nebo rušení málo vytížených spojů. Nabídku spojů na ostravské lince bude jistě ovlivňovat také start spojů InterCity RegioJet a Leo Express společnosti Rapid Express. Doobjednání případných posilových vlaků ministerstvem by se ještě více prodražilo.
Kromě spojů na Ostravu přijdou o dotace také EC přes Brno do Vídně a Bratislavy, do Německa nebo Polska. Část vlaků EC byla krátce před odesláním jízdního řádu do tisku převedena na kategorii express. Že takové žonglování s kategoriemi má pro zákazníka pramalý význam dokazuje i vozová krize dopravce ČD v lednu 2009, kdy se od sebe nijak nelišily rychlík a EC. Některé vlaky vyšší kvality jsou více než mezinárodními komerčními spoji vlaky pro obsluhu místní či vnitrostátní frekvence, čímž je jejich kategorie rovněž diskutabilní. MD tímto škrtem smluvních závazků vůči ČD ušetří 150 mil. korun; 300 mil. korun zůstane dopravci voně k dispozici pro investice do vozového parku, jak pro iDnes potvrdil generální ředitel Petr Žaluda.
Bárta: zlevníme dopravní cestu, ale jen pro Cargo
Zatímco ČD Cargo získává drobnou konkurenční výhodu pro boj proti automobilové dopravě, osobní dopravci budou muset přepočítat své náklady. V roce 2011 bude pro osobní vlaky dražší dopravní cesta, kterou má na starosti Správa železniční dopravní cesty. Až 270 mil. korun má tato změna uspořit Cargu na dopravě ucelených vlaků a manipulačních vlaků s kusovými zásilkami; ČD si o stejnou částku pohorší. Nákladní železniční dopravu zatraktivní i zvýšení cen mýta, jak analyzuje situaci ministr dopravy. Shodné slevy cen za dopravní cestu nabídne v příštím roce také slovenský operátor Železnice Slovenskej republiky. Pro roky 2012 a 2013 vyčlenila SŽDC finance na podporu intermodální dopravy.
České dráhy budou zjevně přehodnocovat své výroky o výhodnosti smluv se státem. Kromě úbytku financí za pro stát provozované vlaky budou muset ze svého hradit zvýšenou cenu dopravní cesty a také odstupné pro své zaměstnance, protože namísto 248 milionů dostanou pro realizaci doprovodného sociálního programů milionů jen 63. Úspory hledají ve svém rozpočtu, např. elektronickou aukcí trakční energie a centrálními nákupy. Jestli bude tato cesta skutečně efektivní, se ukáže až ve výroční zprávě za rok 2011. Oddychnou si ale cestující – plošné zdražení jízdného ministr odmítá. I přesto v prosinci dojde k tarifnímu veletoči díky změně portfolia nabízených tarificních produktů ČD. Jaké další úspory před představením koncepce směřování dopravy v ČR společnosti ministr dopravy nadělí, se terpve uvidí. Sám Bárta slibuje, že škrtům rozhodně není konec.
Zdroj: Ministerstvo dopravy ČR, ŽSR, ŽelPage
| 15.11.2010 (13:00)
Počítám na 99% že to prostě zamknete, a spoléháte že kupé "vystačí" na všechny, což se může povést ale spíš nemusí (ten vlak co jede okolo 20% vytížení tak ten patří řádně zredukovat!).
No a o tom že byste to dělal proto aby Vás neokradli si nechte ještě chvíli zdát, pokud totiž skutečně někdo půjde s úmyslem krást ve vlaku tak klička od kupé je to poslední co si bez problémů sežene, takže Váš proklamovaný důvod zamčení to neřeší...
Chybí jen jeden "potížista" co na Vás decentně zaklepá, vy se neprobudíte a pak už jen volat průvodčího pro neoprávněně obsazené kupé a mastnou pokutu dle TR10, která by v takovém případě byla plně na místě.
Ale pokud máte lehké spaní a na každé klepání reagujete a vpouštíte dfalší cestující do kupé pak je podle mě vše rozumně v pořádku.
Nad systemem bdi kvalitni regulator. Konkurence je mozna i na jednotlivych trasach, ale regulator zajistuje napriklad takt (tzn. v soucinosti s firmami vytvari jizdni rad). V ramci regionu napojeni na IDS (to ale neni jen veci zeleznice bohuzel), v meziregionalnim je mozny i ten letecky tarif a uznavani jizdenek nechavam na samotnych firmach. (ono totiz neni uplne pravda, ze se tomu musi nutne branit a utocit na sebe jak se nekteri snazi vsugerovavat napriklad otazkami typu "a kde se ten jancura bude umyvat vagony" apod.).
Mozna sci-fi, mozna ne. Jestli je to podobne na nejaky stat kdekoliv, to nevim. Kazdopadne podotykam, ze absolutne neresim, kolik firem by jezdilo (klidne i jedna) a jakych (klidne i CD).
Já a pár dalších podobných "zoufalců" tu myslím do zblbnutí omíláme naše "švýcarské" názory na koncepci železnice :-)
Rád bych se dočkal konstruktivní debaty, jak na to v našich podmínkách.
Nemusí to být jen ze Švajcu - Anglánům třeba závidím jejich "jednotného prodejce" jízdenek různých dopravců (tedy až na ten letecký tarif):
http://www.nationalrail.co.uk/
Efektivní a dlouhodobě hospodárná řešení:
Abych byl správně pochopen, uvedu příklad.
Ve švýcarském kantonu Jura, který je osídlen asi tak hustě jako naše Vysočina (i když díky vyšším kopcům jsou sídla víc soustředěna do údolí) fungují dva taktové systémy, každý v hodinovém taktu - pomalý a rychlý.
Pomalý je vymetací, rychlý slouží k dojíždění do "civilizace" (Basilej, Biel apod.).
Na "vedlejších tratích" v ČR - tj. na jednokolejkách, kde nyní jezdí dvouhodina R a dvouhodina Os, např. Č. Lípa - Liberec anebo HK - Trutnov, podle mého odhadu máme dlouhodobě (ekonomicky) pouze na jednu vrstvu v hodinovém taktu - pochopitelně tu rychlejší.
Je krutou realitou, že na dvouhodinový takt a na courák mimo aglomerace vám většina lidí dlabe (pokud má někdo čísla, která toto popírají, sem s nimi!).
U hodinového taktu rychlých linek se pochopitelně mnohem snáze vyřeší přípoje v uzlech. A pokud nám v systémové jízdní době mimo dostatečné vaty zbude pár minut, můžeme je využít k dodatečným zastavením v místech "středního významu". Pokud jich máme dvojnásobek a nemůžeme se rozhodnout, můžeme v nich střídavě zastavovat po 2h. Pokud jich máme víc, musíme si propočítat, zda se nám vyplatí vytunit trať, anebo zavést ještě pomalou vrstvu.
Suma sumárum:
- nebráním se "rozšoupnout" tam, kde to má dlouhodobě smysl
- ale zároveň bych se rád vyvaroval ekonomicky nepodloženého populismu typu "akvapark do každého města".
Otazka je, co zbyde ze sjezdoveho lyzovani, kdyz se prizpusobi podminkam na Bora Bora:-)
Nevím proč furt melete o tom Švýcarsku. U nás si lidi nejsou ochotni zaplatit za zdraví ani za vzdělaní a to ani symbolickou spoluúčast, proč si myslíte, že by byli ochotní si připlatit opravdu hodně za kvalitní železnice?
Máte pravdu, že většina Čechů obecně nějakou extra kvalitu nevyžaduje. Ovšem zácpy a starosti s parkováním je určitě štvou taky.
S cenou jízdenky cca 1 Kč za kilometr se velké divadlo dělat nedá.
Viz moje odpověď SzKT kousek vedle.
A pokud nejsou schopny ČD provozovat dopravu rozumnými vozidly nejlevněji, proč bychom měli bránit ji provozovat někomu kdo to umí a obhajovat to nějakými kecy o síťovém charakteru?
Jak jsem psal, soukromníkům fandím a v současné situaci dokonce i jejich "nesystémovým" vlakům.
Síťový charakter nejsou kecy. V 60.-70. letech šla ve Švýcarsku díky rozvoji automobilismu železnice taky do kopru. A to měly SBB určitě jinou úroveň než ČSD.
Zachránila ji právě síťová nabídka - Bahn 2000:
http://www.swissworld.org/en/switzerland/swiss_specials/swiss_trains/rail_2000/
V Nizozemí funguje něco obdobného, Švýcaři to od nich vlastně převzali.
A jen si nemyslete, železnice není u Švýcarů nějak zvlášť prestižní, ale občas se vyplatí s ní jezdit a Švýcaři si času i peněz hodně cení - proto má snad třetina obyvatel Halbtax - jakousi In-kartu na 50%-slevu na celou veřejnou dopravu kromě hor, která stojí v přepočtu na kupní sílu asi 550 Kč na rok, tříletá pak 1300 Kč.
Nebo to má člověka při cestě z Ostravy do Prahy v roce 2010 ve voze Bmee či v něčem ještě nedejbože horším uklidnit?
Jak jsem psal, jsem pro kvalitu a víc vozových tříd - rozšíření nabídky o nad- i podstandard (trochu lepší než dnešní koženka).
Jsme prostě v porovnání se Švýcarskem "chudá" země čili je jakékoliv srovnávání s touto zemí naprosto bezpředmětné.
Švýcarsko je, pravda, extrémní srovnání.
Ale obecně máme díky přírodě i šikovnosti lidí potenciál být bohatá země.
Jenže jsme země vytunelovaná, rozkradená a demoralizovaná. Tím spíš jsou potřeba efektivní a dlouhodobě hospodárná řešení.
Je tu ještě jeden problém: Jak vykonává, lépe řečeno nevykonává, službu vlakový doprovod (vlakvedoucí-průvodčí)?
FRK
Vtip je právě v tom, že za 1 Kč/km se žádný zázrak vymyslet nedá. Takže jsou jen 2 možnosti: buď a) zdražit jízdné (opět se vsadím, že základní tarif v těch soukromých vlacích bude o dost dražší, než dnes- myslím v případě, kdy nemám žádné karty a přijdu na nádraží s tím, že chci jet), nebo b) nabízet "socku".
Nevím.
1,5 Kč/km za západní kvalitu by se možná ustála, možná už ne.
Určitě by hrála roli provázanost nabídky a výhodnost předplatních jízdenek (výhodně nastavené by motivovaly lidi kpoužívání VD, když už si to zaplatili).
Chybí nám čísla, čísla, čísla - skutečné náklady. Pochopitelně že si zodpovědní papaláši nevypustí rybník tím, že je zveřejní.
nejak mi nedosla souvislost zruseni priplatku do pendolina s KMB a timto clnakem. Take KMB neni nijak vyjmecna aby se zrovna ji melo rusit priplatek. kdyz spousta lidi vlastni treba IN GOLD a ti by priplatek meli nadale platit?
Uvedl jsem to jako ilustrativní příklad, proč musí být pendolino příplatkové - aby nebylo narvané po střechu. Toť vše ke KMB.
Švýcarský cestující se chová jinak než český. Skvěle fungující systém přenesený do jiného prostředí fungovat nemusí.
Samozřejmě - je to naprosto jiná mentalita.
Přesto trvám na tom, že v koncepci veřejné dopravy, zejména v nabídce jízdního řádu, v integraci různých druhů VD a v cíleném plánování infrastruktury bychom měli převzít od Švýcarů to, co se osvědčilo.
A vyvarovat se toho, co nikoliv - třeba dostatečně dimenzovat podchody na hlavních nádražích pro možný nárůst poptávky apod.
Přizpůsobit švýcarský systém české mentalitě je myslím solidní výzva pro inženýry, ekonomy, právníky, psychology apod. Ale aspoň mají vědci nad čím bádat - místo tisící a první optimalizace logistického řetězce...
Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.
- dopisovatel nebo člen ŽP,
- editor nebo admin ŽP
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.










