Praha — Desetiletá smlouva na dálkovou dopravu, kterou začátkem prosince roku 2009 uzavřely bez veřejné soutěže Ministerstvo dopravy a České dráhy, byla pro oba subjekty výhodná. ČD mohou nyní ale začít litovat. Ministr dopravy Vít Bárta v rámci razantních úspor v rezortu dopravy nařídil přestat financovat spoje kategorií InterCity a EuroCity, které jsou např. v relaci Praha – Ostrava jedinými státem objednanými dálkovými spoji. Tyto vlaky se začaly financovat před několika roky výměnou za zrušení šedesátikorunového příplatku. Škrtat se má 450 milionů, ale stát ušetří daleko méně – 300 milionů dostanou ČD jako „kompenzaci“ pro volné použití v rámci obnovy svého vozového parku. V rámci dalších změn, které předcházejí vytvoření ministerské koncepce investic do dopravy v České republice, dojde k úpravě cen za použití dopravní cesty – levněji budou jezdit nákladní dopravci, doprava se naopak prodraží osobním dopravcům. O finance přijdou i samotní zaměstnanci – doprovodný sociální program na podporu nadbytečných pracovníků drah přijde o část svých financí. A hlavně, jízdní řád pro rok 2011 byl na poslední chvíli zkrácen o jednotky procent zejména dálkových spojů. Škrt v hodnotě 66 mil. korun byl docílen nenavýšením úhrady o inflaci, jak se stát a kraje původně vůči ČD zavázaly.
Konec úhrad za vlaky EuroCity
Vlaky InterCity a EuroCity bývaly do prosince 2007 provozované na komerční bázi a za jejich použití se platil příplatek. V současnosti jsou ale součástí systému závazku veřejné služby. Aby ne, když do Ostravy se jedná kromě posilových spojů v pátek a neděli o jediné státem objednané spoje. Ministerstvo v rámci šetření škrtá položku 450 milionů, které platilo za vlaky vyšší kvality. Výhodu úspory vyváží nevýhoda ztráty kontroly jak nad kvalitou, kterou však dosud MD nijak výrazně neřešilo, tak nad kapacitou provozované dopravy. Můžeme se tak dočkat zkrácení souprav nebo rušení málo vytížených spojů. Nabídku spojů na ostravské lince bude jistě ovlivňovat také start spojů InterCity RegioJet a Leo Express společnosti Rapid Express. Doobjednání případných posilových vlaků ministerstvem by se ještě více prodražilo.
Kromě spojů na Ostravu přijdou o dotace také EC přes Brno do Vídně a Bratislavy, do Německa nebo Polska. Část vlaků EC byla krátce před odesláním jízdního řádu do tisku převedena na kategorii express. Že takové žonglování s kategoriemi má pro zákazníka pramalý význam dokazuje i vozová krize dopravce ČD v lednu 2009, kdy se od sebe nijak nelišily rychlík a EC. Některé vlaky vyšší kvality jsou více než mezinárodními komerčními spoji vlaky pro obsluhu místní či vnitrostátní frekvence, čímž je jejich kategorie rovněž diskutabilní. MD tímto škrtem smluvních závazků vůči ČD ušetří 150 mil. korun; 300 mil. korun zůstane dopravci voně k dispozici pro investice do vozového parku, jak pro iDnes potvrdil generální ředitel Petr Žaluda.
Bárta: zlevníme dopravní cestu, ale jen pro Cargo
Zatímco ČD Cargo získává drobnou konkurenční výhodu pro boj proti automobilové dopravě, osobní dopravci budou muset přepočítat své náklady. V roce 2011 bude pro osobní vlaky dražší dopravní cesta, kterou má na starosti Správa železniční dopravní cesty. Až 270 mil. korun má tato změna uspořit Cargu na dopravě ucelených vlaků a manipulačních vlaků s kusovými zásilkami; ČD si o stejnou částku pohorší. Nákladní železniční dopravu zatraktivní i zvýšení cen mýta, jak analyzuje situaci ministr dopravy. Shodné slevy cen za dopravní cestu nabídne v příštím roce také slovenský operátor Železnice Slovenskej republiky. Pro roky 2012 a 2013 vyčlenila SŽDC finance na podporu intermodální dopravy.
České dráhy budou zjevně přehodnocovat své výroky o výhodnosti smluv se státem. Kromě úbytku financí za pro stát provozované vlaky budou muset ze svého hradit zvýšenou cenu dopravní cesty a také odstupné pro své zaměstnance, protože namísto 248 milionů dostanou pro realizaci doprovodného sociálního programů milionů jen 63. Úspory hledají ve svém rozpočtu, např. elektronickou aukcí trakční energie a centrálními nákupy. Jestli bude tato cesta skutečně efektivní, se ukáže až ve výroční zprávě za rok 2011. Oddychnou si ale cestující – plošné zdražení jízdného ministr odmítá. I přesto v prosinci dojde k tarifnímu veletoči díky změně portfolia nabízených tarificních produktů ČD. Jaké další úspory před představením koncepce směřování dopravy v ČR společnosti ministr dopravy nadělí, se terpve uvidí. Sám Bárta slibuje, že škrtům rozhodně není konec.
Zdroj: Ministerstvo dopravy ČR, ŽSR, ŽelPage
| 15.11.2010 (13:00)
Ubo... TTrain - luzkove vozy jsou tusim na "mistenky", ne? Ze to nevadi pruvodcim, to bude asi ten problem...
SzKT - prirozeny monopol je (skoro) jiste infrastruktura. V pripade prepravy to uplne tutovka neni. To co je u nas prirozenym monopolem na poli prepravy neni zcela jiste. Ve zbytku prispevku jsi celkem dobre popsal, ze zeleznice ve stavajici ceske podobe odpovida zeleznici z 19.stoleti a jeji role je dnes nekde jinde. Snahy udrzet stavajici stav je tedy snahou o zivot v kolejich 19.stoleti...
A na "konci" prispevku pak pises svoje dojmy, nikoliv pojmy. Ja se ptal, ze se skutecne prokazalo, ze konkurence na zeleznicni znamenala jeji zkazu. Neptal jsem se na tvuj nazor, co by se mohlo stat. Jinak prvni ranni vlak treba z Brna do Ostravy jede az v pet, takze to tvoje deseni je ke vsemu lzive, protoze ve ctyri rano se nekde nejezdi ani ted... Nemluve o tom, ze nikdo nikdy nic nepsal o nejakem systemu, ktery by zcela vyloucil roli supervizora a princip pridelovani slotu...
M: No, ale to snad každý si chce zabrat pro sebe kupé a mít pohodlí, ne? :)
Ovšem čas oponou trhnul a co může železnice nabídnout, proti svým současným konkurentům? Cenou moc konkurovat nemůže (resp. může, pak by ovšem nesměla být evropská regulace o zákazu dotace osobní dopravy z jiných činností), rychlostí jen tam, kde se jezdí opravdu hodně rychle (VRT nad 200 km/h) a pohodlí je diskutabilní. Takže pokud necháme působit "neviditelnou ruku trhu", dočkáme se jedině marginalizace železnice a všichni budou jezdit autem a létat. Fakt úžasný výsledek, hlavně že se držíme neochvějně teoretických pouček liberálních guru (jako jsme se před pár lety s nadšením drželi prozměnu teorií marxismu-leninismu).
A co ta ůžasná "liberální železnice" přinese pro cestující? Několik zajisté prospěšných věcí:
1) základ tarifu loterijní jízdenky "z-do" á la letecké low-costy (nebo extrémně drahý základní tarif)
2) vzhledem k tomu, že potřebujeme do vlaku nacpat co nejvíc lidí (a plnou cenu nám potřebný počet platit nikdy nebude), budeme se snažit v rámci obnovy vozového parku nacpat do vozu co nejvíc sedadel. Výsledkem je úpadek kvality cestování, ať už použitím vozidel v dálkové dopravě nevhodných (Desiro, Flirt), nebo omezováním prostoru pro cestující (např. srovnání Railjetu s klasickými starými Bmz nevyznívá pro Railjet ani trochu dobře).
3) Kde nezasáhne stát s dotací, dochází nutně k omezování spojů v extrémních časech. Např. ve 4 ráno do Ostravy určitě žádný soukromník nepojede nikdy. Totéž se dá vzathnout na noční dopravu, nebo méně zatížené tratě (např. v celé rozsáhlé spolkové zemi Mecklenburg- Vorpommern dnes dálková dopravě vlastně není).
Suma sumárum- necháme-li železnici volné ruce trhu (bez bedlivého dozoru státu a případných dotací), jsou možné jen 3 možné cesty v závislosti na místních podmínkách. Buď bude a) železnice mnohem dražší, než dnes (tam, kde jsou lidé za tento druh dopravy ochotní platit), b) bude se jezdit jen na nejdůležitějších relacích v exponovaných časech (jak už to Jančura delší dobu předvádí u autobusů) nebo c) kvalita cestování bude ubohá (viz uvedené nasazení regionálních vozidel na dálkové výkony). Že ta ubohá regionální doprava se u nás dá prezentovat jako zázrak a vrchol luxusu je ovšem jiná otázka a jsme v tom podobní Rumunům, kde po přesednutí z Ceausescova dřeva se lidem Desiro zprvu zdálo jako optimální vlak na IC.
Jinak vítám rozhodnutí zlevnit dopravní cestu pro nákladní vlaky. Snad se jednou dožijeme toho , že nákladní vlak bude platit stejně jako osobní (myslím sazby na vlkm či tkm)
Uvolnit takto zabrané místo příchozím (bez toho abych čekal, že mě k tomu budou vyzývat) a neznečišťovat vůz botama je ovšem v tom případě samozřejmost.
Přirovnal bych to spíš k případu dát si v prázdném vlaku tašku na vedlejší sedadlo, než k parkovišti pro invalidy (kde po opuštění vozu nejste, abyste to mohl uvolnit).
@SzKT: Co je myšleno tím Slovenskem?
jinak mi to nevadi ani ve vlaku, ale tak, aby to nikoho neomezovalo, to vicemene znamena mezi stanicemi.
Zabrat si kupe pro sebe je proste jako zaparkovat pres dve invalidni mista na parkovisti. Sice to mozna nikoho neomezi, ale udela to skutecne jenom arogantni prase.
Srovnej Japan Airlines: http://elitechoice.org/wp-content/uploads/2008/06/jal_airlines.jpg (a to ani není first class, jen business).
Nerad bych aby toto vyznelo jako nejaka auriola nad trznim principem. Ale proste neni monopol a monopol a taky ne nutne plati, ze monopol je opak konkurence nebo tak neco.
Kdyz nekde budou prodavat nejlevnejsi a soucasne nejlepsi rohliky, tak ostatni zkrachuji a vnikne monopol a vsichni budou spokojeni (teda krome tech, co zkrachovali). Kdyz ale monopol ziska nekdo drahej s hnusnyma jen diky tomu, ze na to dostane glejt, tak spokojeny nebude nikdo (jen ten s glejtem).
Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.
- dopisovatel nebo člen ŽP,
- editor nebo admin ŽP
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.










