Praha — Vlaky EuroCity a InterCity dopravce České dráhy budou opět provozované komerčně, tj. mimo závazek veřejné služby. Ovšem jen některé vybrané. Na základě premisy, že EC/IC si na sebe musí vydělat, byla omezena objednávka ministerstva dopravy u ČD a také dotace na tyto spoje. Ačkoliv bylo vyhlášeno plošné zrušení plateb za provoz těchto dvou kategorií vlaků, mimo objednávku se dostaly na podzim 2010 pouze tři páry InterCity a 4 páry vlaků EuroCity. V minulém týdnu pak ministr dopravy Vít Bárta oznámil podepsání dodatku mezi ministerstvem a ČD, který počet komerčních spojů rozšíří. „Komerčně budou provozované všechny vlaky EC kromě těch, které jsou vázány mezinárodními úmluvami,“ specifikoval škrty generální ředitel ČD Petr Žaluda. Jsou tedy všechny vlaky vyšší kvality komerční? Ne, ani nebudou. Reálně se řeší jen spoje mezi Prahou a Ostravou, přičemž ale do škrtů spadly i IC a EC, které Ostravou projíždí v jiném směru.
Od 12. června do 10. prosince 2011, kdy bude tento dodatek uplatněn, můžeme také očekávat změnu kategorie některých IC na expresy, což podle ČD zároveň bude znamenat více zastavení na trase – podle všeho v Kolíně a České Třebové. Pod hlavičkou Ex nově vyjede Zlínský expres, Zdeněk Fibich, Brněnský drak nebo Josef Václav Myslbek. Naopak komerčně budou provozovány vlaky InterCity Hutník, Ostravan, Helfštýn a Rastislav. Na ostravském rameni bude komerční také jeden spoj EuroCity – Praha – směřující do Varšavy. Kromě toho budou provozovány mimo závazek veřejné služby mezinárodní vlaky Sobieski, Polonia a Moravia na rameni Ostrava – Břeclav. Stát ponechá v objednávce všechny vlaky EC z Prahy do Německa přes Děčín, z Prahy přes Vsetín na Žilinu a z Prahy do Břeclavi, a dále do zahraničí. Dohromady budou na obchodní riziko ČD provozovány 4 párů vlaků IC a 4 páry vlaků EC. Dalších 5 párů InterCity dráhy převedou na expresy.
Přehled komerčních spojů ČD po 12. 6. 2011
| Kategorie | Spoje |
|---|---|
| InterCity | 530/531 Helfštýn, 532/533 Rastislav, 544/545 Ostravan, 580/581 Hutník |
| EuroCity | 102/103 Polonia, 104/105 Sobieski, 110/111 Praha, 136/137 Moravia |
Ministerstvo dopravy v dodatku desetileté smlouvy s ČD i přes škrty nadále garantuje cenu 114 korun/vlkm (109 korun v roce 2010). Namísto toho se vzdává neomezené kontroly nad rozsahem objednávky na linkách Praha – Ostrava a Břeclav – Bohumín. Díky tomu dojde ke kuriózní situaci na lince Praha – Ostrava, jež je podle některých hlasů jako jediná schopná čistě komerčního provozu: v nabídce zůstane nahodile 6 párů dotovaných expresů a 3 páry komerčních vlaků IC/EC v dvouhodinovém intervalu. Kvalita souprav v této chvíli příliš nesouvisí s kategorií vlaku, jízdní doba všech je shodná – liší se jen tím, jestli zastaví v Zábřehu na Moravě, Suchdole nad Odrou a Studénce. Pouze na palubě vlaků EC Praha a IC Ostravan probíhá pilotní provoz prémiových služeb pro cestující v 1. třídě. Jízdné na všech vlacích je také shodné a během tohoto jízdního řádu se měnit nebude. „Pokud by se mělo jízdné zvýšit, tak pouze na základě razantního zvýšení kvality,“ komentoval dohady ohledně znovuzavedení IC/EC příplatků Petr Žaluda.
Ačkoliv to nebylo původním záměrem ministerstva, jedinou dálkovou trasou s výhradně nedotovanými spoji v České republice se stává relace Bohumín – Břeclav, o jejímž komerčním potenciálu se prakticky nikdy nediskutovalo. Zda ziskovost spoje skutečně záleží na jeho kategorii, se dozvíme až po zveřejnění jízdního řádu 2011/2012 – hlavně, pokud některé spoje z objednávky zmizí. O tom, jak jízdní řád pro příští rok bude přesně vypadat, je ale podle Petra Šťáhlavského zatím předčasné hovořit. Poukazuje ovšem na to, že jako komerčně uživitelná byla vždy prezentována pouze trať Praha – Ostrava, a proto by mohlo dojít k redefinici dotací, které by již nezohlednily vlakové kategorie.
Zdroj: České dráhy, Ministerstvo dopravy, ČT24
| 15.3.2011 (7:00)
Mně ziskové EC v balíčku ZVS nevadí. Ty ziskové EC dotují spoje, na kterých nestačí ani těch 114 Kč/vlkm.
a to je prave to, co me zarazi: proc dotujeme NECO, co je ziskove? a proc nedotujeme ztratove trate SPRAVNE, dle skutecne ztraty na dane konkretni trati? proc k tomu dopravce musi vyuzivat prijmy z EC/IC??
vzdyt tohle nema logiku. pro dopravce by z principu veci nemela byt zadna trat v CR ztratova, nebot na kazdou takovou pobira dotaci. tim padem odpada duvod, proc z prijmu vlaku vyssi kategorie prevadet financni prostredky (ano, krizovym financovanim) zpet??? tohle je system postaveny na hlavu...
a k tomu, ze dopravce by mel krom ztratove trate vysoutezit i nejakou lukrativni (ziskovou) v jednom balicku? proc? uhrada dopravy v ramci ZVS je v rezimu "uhrada prokazatelne ztraty a primereneho zisku"...
zjednodusene receno, stavajici system je cernou dirou na penize vsech danovych poplatniku, a nas by melo ZEJMENA zajimat, KAM se vsechny ty penize uvnitr CD a.s. ztraceji.
Vidíte, a přesto ti lidé jezdí hlavně busem ...
Totiž aby ten vlak stál zhruba stejně jako bus, musel byste využít SporoTiket, o kterém kvůli katastrofálnímu marketingu ČD nikdo neví.
A abyste využil polohy Hlaváku, musel by být tento snadno dostupný. Jenže ony na něj nevedou schody ani ze sousedních Vinohrad a Žižkova (VŠE je pouhých 200m od nástupišť !), o kulturnosti příchodu od Václaváku nemluvě.
Řekl bych, že jen zlomek cestujících má cíl cesty v pěším dosahu z nádraží.
Ano, v některých případech, ovšem je nutno se na toto dívat v jistých souvislostech. A teď mám na mysli konkrétní případ právě Třebovou - myslíte si, že u tak obrovské nabídky spojení jakou Třebová bez pochyby má, může další zvýšení počtu zde zastavujících vlaků přilákat více cestujících než jich odradit? respektive může to vůbec přilákat někoho nového, kdo by jinak jel autem či Busem? Je rozdíl jestli jede spoj jednou za dvě hodiny nebo za hodinu, ale už myslím tolik neřešíte, jestli jede po půl nebo po čtvrt hodině. Myslím, že princip jak ho popisujete funguje jen do určité míry a za nějakou hranicí přestává být efektivní, ba spíše kontraproduktivní.
Btw - osobně si nemyslím, že by RJ trpěl nezájmem cestujících. Rozhodně ze začátku bude spousta lidí chtít vyzkoušet něco nového a tolik diskutovaného a pokud se popisovaná úroveň kvality nebude moc lišit od té skutečné, moc lidí se asi vracet do koženek či Bee272 nebude.
Jestli se Jančura někde uchytí nebo neuchytí, je trh a je to plně v pořádku. Pokud budou EC/IC trh, je to plně v pořádku. Pokud žádný takový vlak nikdy nepřijede do Plzně, je to trh a je to v pořádku, byť je mi to líto - pojedu tedy jinak. Ohledně žlutých autobusů jsem slyšel stejně skeptické hlasy, jako slyším nyní o Jančurových budoucích vlacích. Byť se zaměstnanci ČD bojí konkurence, nemyslím si, že k tomu mají až tak pádné důvody, ČD je a bude národní dopravce - politické záruky, jistá práce. (Nic proti zaměstnancům ČD, s naprostou většinou dobrá až výborná zkušenost a výjimky se najdou všude). Bohužel si nemyslím, že konkurence dotlačí ČD k nějakému pokroku, na to je to příliš velký moloch - ale alespoň k nějakému by dojít mohlo. Pokud zvládnou provozovat tržní vlaky buď za přijatelné ceny nebo s jinými výhodami (služby, rychlost, pohodlí), bude to jedině dobře.
Ani kritizované vyzobávání zrnek mi nepřijde nikterak špatné - každá trať, každý spoj a pokud popustím uzdu fantazie každý cestující se dá dotovat zvlášť tak, aby se dopravce našel. Alespoň by se v případě rozpočtové nouze vědělo, který spoj (a trať) zrušit a který ne.
Stejně se to dělá v některých částech Německa u busových linek.Pokud dostaneš licenci na lukrativní linku , dostaneš současně povinost provozovat i některou nelukrativní. Ale máš jistotu , že státní správa na tu lukrativní linku nikoho jiného nepustí
Mně ziskové EC v balíčku ZVS nevadí. Ty ziskové EC dotují spoje, na kterých nestačí ani těch 114 Kč/vlkm. A světe div se, Janučuru bych vzal taky do ZVS, ale k zrnu Praha - Ostrava bych mu přidal plevy Ostrava - Opava - Olomouc nebo Praha - Děčín/Cheb.
Ano, soutěžit balíčky zrna a plev přijde levněji, než soutěžit jen plevy.
Pro kritiky: nejde o křížové financování. Produkt je stejný (jenom jabka; hrušky v podobě carga nevidím), jen některý jabka jsou nahnilý. Objednatel je stejný.
Stejně funguje prodej pomerančů v síťce. Tam jsou taky některý dobrý a některý suchý. Jinak by je v tý sámošce neprodali. Obdobně fugnuje burza diamantů v Antverpách. Balíčky velkých kamenů s malými. Jen velké koupit nelze.
Tento boj bude vždy železnice prohrávat pokud nedojde k zásadním stavebním úpravám . Proto nějakých 5 minut nehraje absolutně žádnou roli.Navíc nabídka spojení busových dopravců zde bude vždy převyšovat nabídku železnice.
Naopak vlak zastavující více po cestě může být obrovsky atraktivní pro obyvatele měst , jejichž napojení na silniční síť není žádná sláva.
Pokud vyjede Jančura a bude mít minimálně srovnatelný tarif s ĆD, budu se mezi ně řadit já (a to nepočítám srovnání komfortu vozidel - samozřejmě že jsem Jančurův vůz ještě neviděl, ale předpokládám minimálně o level vyšší kvalitu než jsou vozy Bee272).
pokud vyjede Jančura , pokud vyjede Jančura :-)
Osobně nevěřím tomu , že na této trase se uživí dlouhodobě více dopravců. Trasa Praha-Ostrava nemá zas takový potenciál , jak si všichni namlouvají. A i když Jančura vyjede , jeho jízdní řád může za půl roku vypadat úplně jinak než vypadá na papíře dnes.
Co myslíte , že udělá , když zjistí , že má ve vlaku méně cestujících než čekal ? V první fázi přibudou zastávky a pokud to nezabere tak nemůže přijít nic jiného než odchod ze scény.
Můj osobní názor je ten , že se nakonec Jančura s ČD domluví a začnou nabízet nějaký společný produkt. Přece si nebudou konkurovat a vzájemně se oslabovat ne ??
Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.
- dopisovatel nebo člen ŽP,
- editor nebo admin ŽP
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.










