Praha - Umožnit vjezd moderním lokomotivám, zeštíhlit České dráhy a zajistit lepší spojení velkých měst. To jsou plány ministerstva dopravy, jak zprůhlednit a zlepšit konkurenci na domácích tratích. Cílem je umožnit na českých kolejích skutečné konkurenční prostředí, které v současnosti existuje v podstatě jen na papíře.
Zahraniční elektrické lokomotivy totiž zatím na české železnici nemohou jezdit kvůli zastaralé tuzemské zabezpečovací technice. Ta vpustí na trať pouze desítky let staré lokomotivy domácí výroby. „Chceme, aby byly české tratě volně přístupné do roku 2010,“ řekl iDnes náměstek ministra dopravy Emanuel Šíp. Kvůli těmto problémům nedávno nevyjel například soukromý rychlík z Prahy do Ostravy, který měly táhnout německé Siemensy. Celkové náklady na přestavbu by neměly přesáhnout půl miliardy korun.
Už v polovině roku by se měla oddělit osobní a nákladní doprava Českých drah. Do budoucna není vyloučena ani privatizace nákladní části, ale yyní jsou tyto úvahy podle náměstka Šlégra ještě předčasné. Ministerstvo předloží tento návrh v dubnu do vlády. Jeho součástí je i řešení, kde najít peníze pro ztrátovou osobní dopravu. Nově už ji nebude možné dotovat z peněz, které vydělají nákladní vlaky. Její vysoké ztráty by tak v konečném důsledku dopadly na stát.
Z drah by mohlo odejít přes deset tisíc lidí, firma by v takovém případě ušetřila na mzdách dvě miliardy ročně. „Na silnicích také dopravce neplatí cestáře nebo dopravní policii,“ vysvětluje tento krok Šlégr. Dráhy po ministerstvu požadují také půl miliardy navíc na zajištění provozu mezinárodních vlaků. K tomu se náměstek Šlégr zatím staví zdrženlivě. „Záleží na tom, jak by ty peníze byly využity. Pokud by se díky nim zlepšila i úroveň dálkové vnitrostátní dopravy, pak bych s tím souhlasil.“
zdroj: iDnes

Smysl ma ptat se, jestli za dane penize je naplnen cil, za kterym byl podnik spusten...
Mimo to si ne zcela dovedu predstavit stav, kdyz na trhu existuje "nekonecne mnoho" zeleznicnich spolecnosti, ktere si skvele konkuruji, protoze celkove vzato by cely trh vedly do zahuby. Asi nezbyde nez se smirit s tim, ze zeleznice jako takova se pomerne blizi prirozenemu monopolu (prinejmensim v jednotlivych segmentech trhu - netvrdim, ze je optimalni reseni, kdyz na celem uzemi veskere typy dopravdu zajistuje jedna spolecnost!). Pokud bude spolecnosti vice, tak je zase potreba najit nejakou "autoritu", ktera zastiti JR tak, aby byl pro zeleznici jako celek prospesna. Potom to uz ale zase nebude konkurence v danem smyslu slova, ale spise spolupracujici spolecnosti (potom je otazka, jestli neni jedno, jestli bude jedna nebo jich bude X...)
Samozrejme, jde to i bez te autority, ale pak tady mame to sebeznicujici dokonale konkurencni prostredi, ktere nakonec stejne skonci na opacne strane konkurence. Nanestesti ale ten konkurencni boj muze zanechat velmi bolestive nasledky
Dovoluji si pripomenout, ze nedavno tady byl clanek na tema NKU (nebo UOHS; uz nevim) kritizuje zeleznicni stavby pro jejich neefektivitu. Kdyz jsem se tehdy pod tento nazor "podepsal", tak jsem byl pomale za vola, ze prece hlavne ze se investuje do zeleznice a to ze je dulezite...
CD dlouhodobe dostavaly zdarma (842,843) nebo se statnimi garancemi (471) vozovy park, takze nemusi jejich porizovaci naklady rozpoustet do vykonu.
Pak se nelze divit, ze soukromnici jsou drazsi...
Ovsem i mezi blaboly objevi ryze dadaisticky skvost. Chtel bych videt ty soudruhy z DB, jak pri pohledu na doposud neodladenou radu 471 zelenaji zavisti a smekaji klobouky pred "nejmodernějším vozidlem pro osobní dopravu v Evropě". Jiste soudruhy ohromil tichy chod klimatizace, v interieru dobre vyresene odpadaky, stojany na kola a toalety, obecne vysoka provozni spolehlivost a take absence zbytecnych prvku jako jsou piskovace... A jiste si od Vagonky nekolik desitek kusu ihned objednali, ze?
To, že na "koridorech" je i po rekonstrukci zastaralé ZZ, které si nerozumí s novými lokomotivami, je opravdu šílenost. To vymyslel asi fakt nějakej inteligent. Asi syn toho, co kolem roku 1958 přišel na to, udělat na jihu země jiný napěťový systém než na severu a přitom tehdy neexistovala lokomotiva, co by oba systémy zvládla.
Jinak-v železniční dopravě, troufám si říci, dodnes existuje socialismus-monopol má státní firma, která si dělá, co chce. "Transformace", provedená k 1. 1. 2003, je opravdu transformací jen na venek. Aby byli výpravčí, tedy ti, co řídí provoz na trati, zaměstnanci jednoho z dopravců, je opravdu unikum.
Jak píšou v nedávném vydání Železničního magazínu-diví se, že proti zdejším poměrům na železnici nezasáhne Brusel-jako že sem nemohou volně jezdit např. rakouské lokomotivy-samozřejmě že Brusel na to kašle. Jsou to taky jenom politikové a úředníčci.
Osobně bych privatizoval jak nákladní, tak i osobní část ČD. Přece jen, soukromé vlastnictví je mnohem lepší než státní, kde u toho státního stejně neznamená, že je to "nás všech", ale je to těch politiků, úředníků, případně to řídí lidé dosazení těmi politiky.
Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.
- dopisovatel nebo člen ŽP,
- editor nebo admin ŽP
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.











