..: Aktualizováno: Odbory přesunuly stávku na čtvrtek :..

stávka Aktualizováno 28. 2. 14:00 — Jak jsme informovali v úterý 23. února, odbory vyhlásily na pondělí pětihodinovou stávku. V pátek, na základě vstřícných kroků vlády, jež ve čtvrtek večer na mimořádné schůzi schválila novelu zákona o DPH, se odbory po bouřlivé diskusi dohodly, že počkají a přesunuly termín stávky na čtvrtek 4. března 2010. Pokud Sněmovna úpravu zákona, ze kterého by měla být vyjmuta sporná část o danění zaměstnaneckých benefit, do středy neschválí, stávka by se měla konat v rozsahu, jak byla plánována v pondělí. Mezi odboráři se ozývají i hlasy, že by stávka mohla být i 24hodinová. O tom, zda se bude stávkovat a v jakém rozsahu, se rozhodne ve středu 3. března.

Doplněno 23. 2. 17:30 — Praha — Co platilo včera, neplatí dnes. Po úterní schůzce představitelů Koalice dopravních odborů je již jasné, že příští pondělí se ranní cesta do práce nebo školy mnoha lidem výrazně zkomplikuje. Odboráři totiž, v rozporu s dřívějšími prohlášeními, na 1. března přeci jenom vyhlásili stávku, která od čtyř ráno na celých pět hodin paralyzuje železniční dopravu, pražskou MHD i pravidelné spoje v dalších velkých městech. Děje se tak přitom poté, co předsedové parlamentních stran oznámili záměr zabývat se problematikou danění zaměstnaneckých benefitů v horizontu několika dnů. Vedení Českých drah zatím o stávce nedostalo oficiální informace, začalo už ale pracovat na krizovém plánu pro pondělní výpadek spojů.

Deklarovaným cílem stávky je zvrátit platnost aktuální novely Zákona č. 235/2004 Sb. o dani z přidané hodnoty, která od 1. ledna 2010 mění formu danění zaměstnaneckých benefitů. Základem pro výpočet daně již není cena zvýhodněná, ale běžná prodejní hodnota ekvivalentního produktu. Tato úprava prakticky okamžitě vyvolala bouři v kruzích odborářů z oblasti dopravy, kteří již v době vzniku návrhu zákona pohrozili vyhlášením stávky v rámci nátlaku na tehdejšího ministra financí Miroslava Kalouska. Zablokováním hromadné dopravy pohrozili opět začátkem letošního roku, s plánovaným termínem 22. února, nicméně minulý týden se odbory rozhodly vyčkat na výsledky mimořádné schůze Poslanecké sněmovny.

Předseda Českomoravské konfederace odborových svazů (ČMKOS) Milan Štěch tehdy oznámil, že odboráři čekají na stanovisko poslanců po mimořádné schůzi, která byla svolána na čtvrtek. „Pokud by ale jednání zkrachovala, nebo poslanci návrh nepodpořili, je zcela reálné, že by mohlo dojít ke stávce. Hrozba stávky je velice vážná, je dost možné, že k zastavení dopravy dojde,” vyjádřil se původně Štěch pro Rádio Impuls. Všechno se ale změnilo v úterý, kdy šéf Odborového svazu dopravy Luboš Pomajblík pětihodinovou stávku definitivně potvrdil a naznačil, že zdaleka nemusí být poslední: „Bereme to jako jednu z řady možných akcí,” řekl Pomajblík. Podle odborů je nyní jediným přijatelným řešením zrušení předmětného ustanovení v zákoně.

stávka Ač dříve vadilo danění výhod zaměstnanců jako takové, nyní je kritizována především jeho forma. Nejvíce diskutované jsou pak zaměstnanecké režijní jízdenky, jejichž cena se pohybuje maximálně v řádu stokorun. U Českých drah přitom tržní cena ekvivalentní celoroční síťové jízdenky In–gold činí 22 tisíc. Nová pravidla se ale týkají danění všech benefitů bez rozdílu, kromě jízdenek například i závodního stravování nebo slev na zboží.

Tato změna byla zavedena do zákona v rámci zjednodušení daňové soustavy a jako implementace směrnice Rady 2006/112/ES o společném systému daně z přidané hodnoty. Jak ale několikrát upozorňovalo ministerstvo financí, přijetí ustanovení relevantních k danění benefitů je pro každý stát dobrovolné.

Doplněno o vyjádření Českých drah: Podle mluvčího ČD Ondřeje Kubaly zatím vedení drah o stávce oficiální cestou nebylo informováno. I přesto se už ale rozběhly práce na úpravách pondělních oběhů souprav a zajištění krizových komunikačních kanálů. „Připravujeme cesty, jak co nejrychleji informovat cestující o tom, které vlaky jedou, které budou zpožděné a kde čekat problémy,“ uvádí Kubala.

Zdroje: iHNed.cz, Český rozhlas, Finanční noviny/ČTK, Poslanecká sněmovna PČR, ŽelPage, České dráhy


Josef Petrák Poslat mail autorovi | 23.2.2010 (16:13)
Související zprávyopen/close

Další z rubriky Legislativa

Další z regionu Česká republika (celá)


  1 ... 4 5 6 7 8 ... 36      Zpráv na stránku:   
28.02.2010 (20:19)  
To DJ (6:37) Daň z režijek se platila vždy,dokonce se na to vydává daňový doklad s nápisem,,včetně DPH 5,9,10%",podle aktuální doby.Chtít změnu jednoho odstavce není vydírání.Totéž chce i premiér a ministr financí(oba za za ODS),neboť oni mají rozum a na státní rozpočet jsou jistě větší odborníci než ti,kteří chtějí opak.Jestliže stát vybere(silně o to pochybuji) oněch 300 000 000Kč tak to za porušení sociálního smíru opravdu nestojí.Jediný den stávky v dopravě možná přijde na víc.Sociální smír je o dohodě-když se dohodne premiér s odbory tak je to snad špatně?
A co se týče souhlasu pana Štěcha-jistě měl v živé paměti slib ministra Kalouska,že o ,,sáhnutí" na benefity se bude jednat předem. Proti zatížení jízdních výhod DPH nikdo nic nemá-jen ta cena obvyklá tu jaksi nesedí. Já za ,,režijku v základní podobě " platím max 250 Kč,a to už přes 30 let.Dejte si to dohromady jak chcete. A ti členové odborů se opravdu za všechny berou-nebo si myslíte že člověk,který doma(např.na Mostecku) nemá práci a bydlí na zaměstnanecké ubytovně vřele přivítá,když se mu úhreda za její užívání velmi razantně zvýší?
registrovaný uživatel M 
28.02.2010 (10:40)  
DJ - Krasa!! Sice takova smutna krasa, ale...
dopisovatel nebo člen ŽP topič  mail  
28.02.2010 (9:09)  
AŽD: To by snad už stačilo, ne? Ty vaše neustále opakované (nejen v této diskusi) jedovatě sprosté výroky, jakoby vypadly z loňské volební kampaně ČSSD do Evropského partlamentu. Nenávist, nesnášenlivost, netolerance, pomlouvání, lži a konfrontace za každou cenu. Mějte si jaký chcete politický názor, ale nechoďte ho ventilovat sem. Tohle je diskuse o benefitech a stávce a ne internetové stránky ČSSD.
dopisovatel nebo člen ŽP topič  mail  
28.02.2010 (9:01)  
hank: Řekl bych, že mi nic neuniká. V podstatě je jedno, která strana je u moci, protože kradou všichni. Můžeš to 100x zaobalit do nějakých pseudohistorických souvislostí a vychloubat se, že to vidíš v širších souvislostech, ale na to, aby si člověk udělal názor na politiky, odbory a jiná panoptika, stačí obyčejný zdravý rozum. Vydávat bláboly domněle podšprajcované "širšími souvislostmi" za vystižení reality je hodně troufalý čin.
registrovaný uživatel DJ 
28.02.2010 (6:47)  
Podíval jsem se ještě na stránky senátu. Jak to tak vypadá, tak s návrhem zákona o změně DPH souhlasil i Milan Štěch, předseda ČMKOS, který za tuto odborovou organizaci nedávno uvedl, že ten výpočet zdanění je nepřijatelný!

http://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/hlasy?G=10429&O=7
registrovaný uživatel DJ 
28.02.2010 (6:37)  
Vousáč:
Kdo koho vydírá?
Jak přesněji nazvat, když někdo bezpodmínečně požaduje změnu jednoho odstavce konkrétního zákona, jinak že bude zastavena doprava?

Odbory v dopravě využívají svého práva a chtějí pro své členy zachovat to,funguje více než 100 let.
- Opravdu se ze stravenek nikdy neplatila daň, a z režijek se platila jenom z té směšně nízké "manipulační" ceny? (nevím, ptám se)
- Ano, důležité je říct, že to dělají PRO SVÉ ČLENY. Žádná vznešená slova, že to dělají vlastně pro dobro všech "obyčejných občanů".

nepřinesete to do státní pokladny skoro nic a to nic za porušení sociálního smíru nestojí.
Jestli má režijka reálnou hodnotu 15000, tak DPH z ní je 1500. Jestli i tak režijku bude chtít 100000 lidí z těch 200000, co ji dnes mají, tak stát vybere 300 milonů. Je to málo?
Co si představit pod názvem "sociální smír"? Nemá jít o "smír" strany zaměstnanců se zaměstnavatelem (výše mezd atd.), a ne se státní mocí a daňovým systémem?
Z toho, co bylo v poslední době od odborových bossů slyšet, mi spíš přijde, že platí: sociální smír = "bude to tak, jak to chceme my".

Jen je to třeba rozšířit mezi lidi,ale o to se odbory jistě postarají.

Už se postaraly a papíry s tendenčně laděnými informacemi ve stylu "protestujeme i za vás", "zdanění je nespravedlivé" nebo "na úsporná opatření nesmějí doplácet zaměstnanci" atd., vydali.
28.02.2010 (4:52)  
Kdo koho vydírá?Odbory v dopravě využívají svého práva a chtějí pro své členy zachovat to,funguje více než 100 let. Pokud by se to(benefity) neúměrně zdanily,nepřinesete to do státní pokladny skoro nic a to nic za porušení sociálního smíru nestojí. To uznali i premiér(nominovaný za ODS) a ministr financí(rovněž za ODS). Proto navrhli co navrhli,takže když je nyní pravicové strany nepodpoří,tak je to kálení do vlastného hnízda.Jen je to třeba rozšířit mezi lidi,ale o to se odbory jistě postarají.
registrovaný uživatel M 
28.02.2010 (2:27)  
DJ - Fakta? Koho sakra zajimaji fakta?
Jeste zkus najit tu komedii o 4% snizeni platu a kdo takovy postup hlasovani navrhl. Abysme vedeli, proc si pan Sobotka plat snizil jen o 4%...
Resp. jinak - ten postup byl asi defaultne OK, ale kdokoliv mohl vstat a rict "damy a panove, kdyz budeme jako o prvnim hlasovat o snizeni o 4%, tak tim znemoznime jine snizeni" - toto NIKDO neudelal. Takze narky na to, ze ten ci onen si snizil nebo nesnizil platy jsou zbytecne. Proslo to velice hladce napric Parlamentem. Proti snizeni o 4% (coz byla v danou chvili jedina sance, jak docilit snizeni o vic) byly jen Sobotka, Filip, Kalousek, Severa a 3 mne neznami poslanci. Nikdo jiny.

hank - Saudska arabie? To je zase co...? Ty jsi sem zatahl "vyhody" demokracie, ja ti oponoval, ze demokracii jako spatnou formu vladnuti oznacili uz ti opevovani Rekove (nebo teda jeden z nich, ale nevybavuju si, ze to od te doby nekdo vyvratil...). Nechapu, proc sem tahas Saudy. Kdyz mne chces urazit a zesmesnit, tak si aspon nastuduj ty formy vladnuti, ty entito...
registrovaný uživatel tenzor 
28.02.2010 (1:40)  
Senát ve starém Římě znamenal radu moudrých. Náš Senát je spíš sbor senilních natvrdlíků.

Možná za dob římské republiky, ale už od dob Augusta bylo zvykem, že si císař do senátu jmenoval své přívržence a v "rozhodování" senátu mnoho moudrosti nebylo. Později už byli senátoři jen směšné (i když bohaté) figurky. V tomto se je naši senátoři snaží následovat, bohužel nám oproti Římu chybí například zákaz jakéhokoli jiného povolání pro senátory (zákon o střetu zájmu je v praxi jen cár papíru).
registrovaný uživatel DJ 
28.02.2010 (0:36)  
hank: To mě zajímá. Kdo a v čím zájmu v tomto státě ve skutečnosti vládne? ;-)
  1 ... 4 5 6 7 8 ... 36      Zpráv na stránku:   

Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.

- dopisovatel nebo člen ŽP, - editor nebo admin ŽP

Přidat komentář
Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
Přihlášení
 
 
  
 
   Zaregistrovat

© 2001 - 2025 ŽelPage - správci


Info
informacni okenko